Liebe Community, wir portraitieren in unseren Videos oft ungewöhnliche Menschen. Wir zeigen Straftäter bis hin zum Mörder, ehamalige Nazis, Menschen mit speziellen sexuellen Neigungen, Schönheitschirurgen oder auch mal Milliarde mit polarisierenden Meinungen. In diesem Format geht es darum, die Geschichten und Perspektiven von verschiedensten Menschen kennenzulernen. Wir teilen nicht immer die Meinung unserer Protagonistinnen und Protagonisten, geben aber jeder und jedem die Möglichkeit, den Menschen da draußen - euch - ihre Sicht auf die Welt zu erklären. Wir versuchen unsere Videos so zu produzieren, dass sie ohne Wertung auskommen, damit jeder von euch sich eine eigene Meinung zu dem Gesehenen bilden kann. Es ist dabei völlig in Ordnung, mit der portraitierten Person nicht übereinzustimmen, ihr Tun oder ihre Einstellung nicht richtig oder im Extremfall sogar verwerflich zu finden. Was nicht in Ordnung ist, sind krasse Beleidigungen, Gewaltandrohungen und Hasskommentare - das hat niemand verdient. xoxo // hyperbole
@@Lukas-jo7vz vielen Dank für deinen Kommentar. Wir verstehen ein Stück weit deine Kritik. Wir haben Corinne aber auch gefragt, ob es sein kann, dass sie sich das nur enbildet. Wir haben sie gefragt, wie sie beweisen kann, dass das nicht alles fake ist. Und wir haben nach einem „Geist“ im Raum gefragt, damit sie ihre Fähigkeiten live beweisen kann. Es macht schlicht keinen Sinn, ein ganzes Video lang jemand zu fragen, ob sie eine Betrügerin ist. Genauso, wie es keinen Sinn macht, einen Mörder die ganze Zeit zu fragen, ob er ein schlechter Mensch ist. Wir wollten, dass sie ihre Perspektive erklärt, so, dass hinterher jeder selbst entscheiden kann, was davon zu halten ist.
Schon, aber ich finde man sollte Psychische Störungen, Stimmen hören und Wahnvorstellungen auch nicht unterstützen. Rationalität und klarer Menschenverstand sollte immer noch die Norm sein, wenn man da gute, kritische Fragen weg lässt, ist das Interview nicht interessant. Immerhin fördert das Menschen nur die in einer Psychose Stecken, und hilft nicht. Auch wenn magisches Denken nichts ungewöhnliches ist, in ihrer Motorik sieht man ja schon, dass da etwas nicht ganz in Ordnung ist, das sollte man nicht unterstützen und ihr auch noch eine Plattform bieten.
In euren anderen Videos interviewt ihr ja auch keine Menschen, die behaupten Dinge zu können, (die zumindest nach den Gesetzen der Natur und Wissenschaft) Unmöglich sind. :)
@@DubElementMusic Ich glaube nicht das man jemandem nach einem derartigen Video gleich als psychisch krank bezeichnen kann. Der Grundgedanke ist ja, dass sie Menschen hilft über Verstorbene hinwegzukommen. Ob sie jetzt dabei bewusst lügt oder tatsächlich unter einer Psychose leidet ist (mir zumindest) egal, weil jeder der zu ihr geht das aus freien Stücken macht (davon gehe ich aus). P. S. Niemand kann widerlegen das sie kein Medium ist. Wer weiß vlt kann sie es wirklich.
Stell dir vor das Funktioniert Du bist tot, hast deine Ruhe und auf einmal kommt diese Frau. *Lol, was geht denn hier ab, hatte mir noch nicht einmal das Video angeschaut.
ich habe einen schlimmen schicksalsschlag erlitten und musste deshalb mein komplettes kanalkonzept umstellen. hoffentlich finde ich neue zuschauer. danke fürs zuhören lieber jonas
Egal ob diese Sache nun stimmt oder nicht.. Ich finde es klasse von ihr dass sie sich trotz der vielen Vorurteile, getraut hat vor die Kamera zu stellen.
Früher oder später wird die Zeit kommen, wo alle unwissenden über das Leben und Tod aufgeklärt seien werden. Solang müssen wir in dieser Negativität leben.
Ich hatte mit ihr einen Jenseitskontakt und bekam erstaunlicherweise zutreffende Antworten. Also wenn man keine Ahnung hat, dann sollte man seinen Mund halten.
@@originalganja282 Dr. Jack Shephard ist ein Überlender zum Beispiel.In der Schule gab's auch eine Aufgabe über ihn(Deswegen kenne ich ihn) der auch offen darüber redet und er hat auch schon das ein oder andere Buch geschrieben ich glaube er würde schon mitmachen
Stimmt, Allein das beweist dass die zumindest irgendest davor was gefaked haben muss. Ob sie selber dran glaubt, dass sie es seit dem wirklich kann weiß ich nicht
Sie sagt sie hat den Kontakt für die Frau gemacht, nicht, dass die Frau zu ihr kam um den Kontakt herstellen zu lassen. Sie sagt ja selber dass sie früher bei den Leuten geguckt hat wer da noch ist. Also kann das auch zufällig passiert sein, das sie es gesehen hat. Wenn man stänkern will sollte man wenigstens genau sein^^
Ist doch egal ob es war oder falsch ist! Letztendlich ist es doch nur wichtig ob es den Angehörigen hilft. Ich denke sie hat eine tolle Arbeit und betreibt Seelensorge
Meine stiefmum kennt bzw kannte (ist leider jetzt verstorben) angeblich auch eine, die das konnte. Sie konnte scheinbar wirklich ohne Angaben der clienten die Geschichten der verstorbenen Personen wiedergeben. Bin jetzt persönlich auch einer, der da eher nicht dran glaubt, aber ich glaube da steckt schon irgendwo ein Stückchen Wahrheit drinne
@@tobifsr Die wissen meistens durch gründliche Recherche, gute Menschenkenntnis und gute Beobachtung Bescheid. Es exestieren weder Geister o.ä. egal wie glaubwürdig dir jmd was übermittelt, es steckt IMMER ein Trick dahinter!
@@yunahr4120 Doch ich kann sie mit ziemlicher Sicherheit treffen. Damit wir in unserem unerforschten Universum Ordnung schaffen können, müssen wir vom wahrscheinlichsten ausgehen. Und da die Existenz von Geistern ungefähr so wahrscheinlich ist wie die Existenz von Werwölfen oder fliegenden Gartenzwergen, die Laserstrahlen aus ihren Augen schießen können, ist es unpragmatisch daran zu glauben.
@@realtheo6882 aber wieso sollten wir in unserem Universum Ordnung schaffen? Der Mensch ist nicht dazu da um Ordnung zu schaffen ( merkt man ja an der Entwicklung unserer Gesellschaft )
Hm. Das würde ich so glaub ich nicht ganz unterschreiben. Der Glaube kann ziemlich viel bei Menschen bewirken. Wenn Menschen daran glauben, dass sie durch so ne Tante wirklich Kontakt zu den Verstorbenen aufbauen können und es dazu führt, dass sie mit dem Tod des Verstorbenen abschließen können, dann ist es meiner Meinung nach komplett Wurst, ob die Frau jetzt kompletten Mist verzapft hat, oder wirklich irgendetwas wahrgenommen hat. In der Hinsicht würde ein Psychologe auch nichts anderes machen, als für übermäßig viel Kohle zu versuchen, dass du mit deinen Problemen abschließen kannst, nur eben auf eine andere.. nachvollziehbarere Art und Weise.
@@CaptainWhitebeard @Rebecca Merle Wir haben ein fundamental anderes Verständnis von diesem Konzept. Ich persönlich sehe hier nur einen Aberglauben und eine Person die andere Personen die wirklich in diese Richtung gläubig sind ausnutzt. Diese Idee kennt man doch irgendwoher (Kirche, Freibriefe und Ähnliches im Mittelalter. Und wenn etwas nicht beweisbar ist kann ich es nicht glauben. Zum Kommentar über Psychologen: Diese Personen müssen, um als Psychologe arbeiten zu dürfen, unfassbar auf diesem Gebiet spezialisiert sein + deren Wissenschaft wirkt *bewiesener* maßen, im Gegensatz zu dem was die Gute Corinne so macht.
@@meter8425 Weißt Du, ob die Menschen damit tatsächlich einen guten Abschluss finden? Weiß sie es? Ich kann mir nicht vorstellen, dass sie Langzeit-Nachsorge mit ihren Kunden betreibt, schon gar nicht, wenn diese es sich nicht leisten können. Wahrscheinlich bekommt sie so die Langzeitfolgen ihrer zweifelhaften Interventionen gar nicht zu Gesicht.
Wollte gerade schreiben, dass ich nicht liken kann, weil es gerade 187 likes waren... und in dem moment hat noch wer geliket... also meinen like hast du jetzt doch 😂
@@moflo6093 Das glaube ich nun wirklich nicht. Ich habe in meiner Verwandschaft selbst einige Menschen, die ähnlich wie Corinne drauf sind und damit sogar teils etwas Geld verdienen. Niemand von denen tut dies böswillig, aus egoistischen Motiven oder gar ohne selbst daran zu glauben. In psychologischer Hinsicht ist es auch durchaus nicht unwahrscheinlich, dass Menschen denken, sie könnten andere Wesen wahrnehmen. Religionen basieren wahrscheinlich auf den gleichen Dingen wie diese Art von Spiritualität, und Pastoren glauben ja auch nicht, dass sie Humbuck predigen.
@@hannahg8439 Finde ich auch. Und wenn es den Leuten hilft, ihren Frieden zu finden, sollen sie das doch machen. Ich glaub nicht, dass man als Medium genug verdient, damit sich der ganze Kram finanziell lohnt.
Esoterik und Spiritualität sind zwei verschiedene Schuhe. Die spirituelle Lehre heißt mit sich und der Natur im Einklang zu sein und sich mit dem Geiste und dem Bewusstsein zu verbinden. Esoterik hingegen kann Kartenlegen sein, Hellsehen und andere okkulte Dinge wie Hexerei und Magie.
Ein Guide wie du diese "Medium" Hops nimmst! Einfach nach einer Person Fragen die nicht tot ist, wenn sie/er sagt, ach ja ich sehe die Person, hast du sie/er hops genommen! Bitte sehr du bist jetzt Staatlich geprüfter Medium Hops nehmer/in. Dankt mir mit einem like!
vielleicht solltet ihr über Spiritualität, Astral Reisen, Definition vom ätherischen Körper lesen um herauszufinden was alles möglich ist 😉💜 du bist mehr als dein physischer Körper mein Freund 💛☘️
Vorallem erzählt sie dass sie im SUpermarkt in der Reihe sachen sieht , schicksale xD naja sie ist immerhin sympathisch und friedlich - mir lieber als so manch andere kombination
@@MrBEnIbb "Geht auch über Skype oder Facebook" Das sind ja mal moderne Geister. :'D Gibt wohl keine Einschränkungen, wie man einen Geist erreichen kann... Ist die Dame in einer Kunstausstellung und sieht ein Bild von Van Gogh...: "Ja hi, Vincent... Wollte mal ein bisschen Kritik über dein Gemälde dir übermitteln, haste grade ein offenes Ohr...?"
@@Gurkenherr ja. Nur weil du dann mit etwas besser klar kommst, ändert es nichts daran, dass es Betrug ist. Betrug bleibt Betrug, ob es jemandem hilft oder nicht.
Ich glaube die interview Anfrage verlief so: "wir wollen Fragen stellen" "Aber keine kritischen fragen, sonst bin ich nicht dabei!" "Hatten wir eh nicht vor lol"
Genau... und deswegen haben so viele Leute die vergangenen Interviews von Hyperbole mit anderen Persönlichkeiten geschaut und gefeiert, weil Hyperbole nie kritische Fragen stellt. So typisch mit der heutigen Cancel-Culture. Macht man mal ein schlechtes Video oder ein Fehler im Internet, werden gleiche alle Taten von der Präsenz bis in die Vergangenheit verurteilt und das ganze Vorgehen in Frage gestellt. Ihr seid so labil und schussfreudig, wenn es darum geht mit dem Finger auf jemanden zu zeigen. Übrigens ich teile auch nicht die Sichtweise und das Verhalten dieser Frau, aber genau so wenig kann ich teilweise euer Verhalten hier unterstützen.
@@snow6952 Ich bin nicht überrascht, dass du dazu nicht mehr beitragen kannst. Vielleicht musst du erstmal weiter heranwachsen, damit du ein besseres Verständnis vom Leben bekommst.
@@RuLeZ1988 lol mich interessiert es legit nicht. Das ist ein witz, keine kritik. Wenn du freiwillig jeden Wotz zu ner diskussion machst, bitte. Es ändert wenig dadran, dass sie die Folge verkackt haben und es kritik und witze regnet. Fu kannst auch 10 Waisenkinder adoptieren, wenn du wen tötest, interessiert mich nur das
@@snow6952 Dann ist dein Witz aber noch sehr verbesserungsbedürftig. Dieses eine Video verdient definitiv Kritik, aber zu sagen, dass Hyperbole sowieso nicht geplant hat kritische Fragen zu stellen ist noch nicht mal ein guter Witz, weil Hyperbole in der Vergangenheit sehr oft kritische Fragen an andere Personen gestellt hat. Mit solch einer Aussage diskreditierst du die vergangene Unternehmung von Hyperbole, die doch jeder so feiert. Unabhängig davon weis doch jeder mittlerweile, dass sich Leute gerne mit ihren Äußerungen hinter Witze verstecken, um an Ende sagen zu können... och, war doch nur ein Witz. Wäre es zumindest ein guter Witz gewesen hätte ich was zum Lachen, aber viel Gedanken hast du dir bei dem Witz denke ich nicht gemacht.
Ein Medium schildert ihre Sicht der Dinge, kann aber nichts beweisen? "Fake!" Eine Nahtote schildert ihre Sicht der Dinge, kann aber nichts beweisen? "Interessant." Ich selbst kann mit beiden Geschichten nichts anfangen, finde es aber immer wieder erstaunlich, wie oft mit zweierlei Maß gemessen wird. Selbst in der augenscheinlich sehr toleranten und aufgeschlossenen Hyperbole-Community. Edit: ...aufgeschlossenen...
Ob man jetzt sagt: "Die lügt für Geld!" oder: "Die lügt für Aufmerksamkeit!", macht in meinen Augen keinen allzu großen Unterschied, aber das muss jeder für sich selbst entscheiden. Ich will damit nicht (!) sagen, dass beide lügen, sondern dass beide eine Geschichte erzählen, die nicht auf Beweisen aufbaut. Davon kann jeder halten, was er möchte. Und Ich für meinen Teil halte von beiden nichts, ohne irgendein Werturteil.
Samuel Natter keiner zwingt die Kunden zu ihr zu kommen und zu zahlen - es geschieht auf freiwilliger Basis und die Leute glauben daran, sonst würden sie nicht zu ihr kommen.
Also ich glaube der Nahtoten, da ich genau das Selbe erlebt habe. Ich war an dem selben Ort bzw. im selben Zustand. Ob ein Medium aber die Wahrheit sagt, kann man nur herausfinden, wenn zwei von Ihnen unabhängig voneinander mit derselben Person sprechen. Würde aber keiner von denen machen ^^
Und selbst die konnte nicht wirklich Wahrsagen: von den zwei Prophezeiung die sie richtig hatte, war eine selbsterfüllend (die Beziehung zwischen Harry und Voldemort) und in der anderen hat sie nur Sirius gesehen und ihn als Grimm interpretiert
So reagieren also Menschen auf Personen, die Sachen tun, die für die meisten unerklärlich sind. So eine Verurteilung ist echt krass, ich denke mir halt: Was weiß ich schon, was so alles geht. Ich würde zwar nie zu so einem Medium gehen, aber wenn es anderen hilft mit Dingen fertig zu werden. YOLO
leute, die behaupten, dass sie ein medium, wahrsager oder sonstige art von betrüger sind, sind nicht unerklärlich. das "übernatürliche", das sie anscheinend ausleben können, ist nichts weiter als eine kombination von taschenspielertricks aus der psychologie. für genauere informationen, schau dir folgendes video von the last week tonight an: m.ruclips.net/video/WhMGcp9xIhY/видео.html deshalb werden sie verurteilt, weil sie menschen hinters licht führen und abzocken, nicht weil wir ihre "fähigkeiten" nicht verstehen würde.
Gute Mediums geben das Geld zürück...ich kenne sie persönlich und es ist frech sie so zu verurteilen und in die Schublade stecken...wer nichts über sie weiß...wissenschaft ist auch nicht bewiesen
@@milanajovanov5340 naja, das ist halt irgendwo die Definition von Wissenschaft. Sachen, Dinge, Gegebenheiten, Phänomene etc. zweifelsfrei beweisen zu können. Dementsprechend ist Wissenschaft halt schon bewiesen
Ich hätte mir ein paar kritischere Fragen gewünscht (die bestimmt auch gestellt wurden) wie z.B. "Wie viel Geld verlangst du pro Sitzung?" "Findest du es in Ordnung, dass trauernde Menschen, die sich evtl. in einem Zustand (teilweiser) geistiger Unzurechnungsfähigkeit befinden, dir Geld für Geschichten bezahlen, die vermutlich einfach nur ausgedacht sind?" "Erzählst du deinen Kunden einfach nur das, was sie hören wollen?" usw. Das Format heißt immer noch "Frag ein Klischee" und da sollten meiner Meinung auch klischeebehaftete Fragen gestellt werden. Die meisten Fragen, die hier gestellt wurden sind aber so formuliert, als würden die Fragensteller davon ausgehen, dass ihr "Beruf" eine seriöse Tätigkeit ist und man davon ausgehen kann, dass sie die Wahrheit sagt. Dass ein großer Teil der Zuschauer da aber sehr anders denkt, sieht man ja an der Videobewertung. Wenn ihr sowas eine Plattform gebt, dann macht in Zukunft bitte wenigstens einen Disclaimer an den Anfang, dass ihre Aussagen nicht wissenschaftlich belegt sind. Das würdet ihr ja wenn ihr z.B. einen Verschwörungstheoretiker einladet hoffentlich auch machen und das nicht einfach so unkommentiert dastehen lassen.
Ich habe irgendwo in den Kommentaren gelesen, dass sie 65€ für eine Sitzung verlangen würde. (Sie scheint eine Homepage zu haben) Deine restlichen Fragen sind respektlos, finde sie dennoch interessant, denn du scheinst dir den Fragesteller in einer dominanten Position vorzustellen der mit demütigen Fragen versucht die Frau negativ zu kritisieren. Könnte mir gut vorstellen dass du's im Arbeitsleben nicht einfach hast / hattest :D
Da kommt immer sowas wie: "jeder kann glauben was er will, ich möchte niemanden überzeugen". Im gleichen Zug lassen solche Menschen sich als DienstleisterInnen bezahlen. Eine Prüfung von TÜV wäre ein Beweis genug))))
@@stas.a.mrachno4544 Wer eine Leistung erbringt, soll auch bezahlt werden. Was soll der Hinweis des TÜVs? Hier geht es doch nicht um eine technische Leistung.
@@Steinchen43 Blödsinn .. wenn ich sage ein schwarzer sieht schwarz aus ist das auch kein front sondern ein fakt. Deine Interpretation in ihr aussehen ist in dem fall der front ;)
Ich finde, so eine Person derart in Szene zu setzen ist ein Affront an all die anderen Schicksale, die hier schon vorstellig wurden. Die Frau ist entwederenorm unintelligent, dann empfinde ich das hier als widerliche zur Schau Stellung oder sie ist eine Betrügerin und wohl nicht eine reumütige...
Oder aber sie glaubt wirklich daran, obs nun stimmt oder nicht und hat es sich zur Arbeit gemacht anderen Menschen zu helfen. Um das geht es schließlich. Liegt im Auge des Betrachters ob es nun wahr ist oder nicht. Sie scheint davon jedenfalls überzeugt zu sein und ist damit definitiv keine Betrügerin
@@drawaroundlife Ja, dann ist sie, wie Marco2G dargestellt hat, enorm unintelligent. Gibt nur diese 2 Möglichkeiten: Betrügerin oder stark unterdurchschnittlich intelligent...
@@maximiliankrempel6652 oder aber sie macht einfach ihren Job und hilft den Menschen. Nach der Logik nach müssten Psychologen ja ebenfalls entweder stark unintelligent oder eben Betrüger sein :) schließlich verdienen die ihr Geld auch damit, Menschen zu helfen (und das sei auch mal dahingestellt)
@@L.................1 Jeder kann beweisen, dass du ein unterentwickeltes Kind bist, dafür benötigt man noch nicht einmal ein ärztliches Gutachten ";)"
Puh. Nichts gegen sie als Mensch und nichts gegen Hyperbole, aber ich kann mir das Video nicht ansehen. Das ist absoluter Schwachsinn. Wirklich. Edit: Ich habe es 5 Minuten versucht, aber es ist wirklich zu schwierig. Sorry...
Woher weißt du das? Du hast deinen Glauben (der Wissenschaft höchstwahrscheinlich). Wie du sicherlich wissen solltest, ist vieles in der Wissenschaft nicht geklärt. Es gibt viele offene Fragen: Was ist Bewusstsein? Die Komplexität des Gehirns ist vollkommen unverstanden, so vieles anderes auch. Es gibt übrigens viele Hinweise darauf, dass wir in einer digitalen Welt leben. Darauf deuten Quantenexperimente hin. Wenn du richtige Wissenschaftler fragst, die selbst am Forschen sind, wirst du keine einheitliche Meinung von denen hören. Die Meinungen von Forschern sind auch schlussendlich nur persönlich, basierend auf Glauben. Also woher weißt du das? Wie kannst du dir so sicher sein? Richtige Wissenschaftler lassen Dinge übrigens offen. Es werden Null-Hypothesen formuliert und man weiß, dass du dich von Erkenntnis zu Erkenntnis arbeitest. Man weiß als richtiger Wissenschaftler, dass wir viel mehr nicht verstehen. Im Endeffekt bist du dir nicht deinem eigenen Glauben bewusst, hältst deinen Glauben als das einzige wahre und richtige nach oben und bist damit sehr dogmatisch. Du verurteilst Menschen auf Basis deines Glaubens, obwohl du genauso zu verurteilen bist aufgrund deiner dogmatischen Ansicht auf Basis deines Glaubens. Wie machst du das also durch deine Perspektive überhaupt besser?
Warum muss das immer so weich ausgedrückt werden? Sie ist ein dreckiger Mensch, der hilflosen Menschen Geld aus der Tasche zieht! Ich habe voll etwas gegen sie als Menschen
@@52grom6 Naja, würde ich nicht zwingend sagen. Vielleicht denkt sie ja wirklich, dass das echt ist und interpretiert bestimmte Gefühle als "Präsenz" oder sowas. Wissen wir ja nicht.
@@52grom6 Wieso ist es verdammt nochmal so schwer zu verstehen, dass es Menschen gibt, die daran eben glauben. Diese Menschen fühlen sich von so jemanden eben nicht verarscht. Sie glaubt daran und ihre Kunden auch. Immer gleich so beleidigend und arrogant. Echt schlimm heutzutage.
Seele und Weiterleben wird es wohl schon geben wär schon etwas traurig wenn dieses ganze wundervolle Universum nur Zufall wäre. Wobei es ja alleine schon ein Wunder ist, dass überhaupt Irgendetwas je entstanden ist. Ein nicht „existenter“ da nicht gewordener, sondern außerhalb von Raum und Zeit omnipräsent existierendes Bewusstsein/Gott/Nirvana wie von vielen spirituellen Traditionen postuliert, würde auch das Logikproblem lösen, wie etwas aus nichts wurde. Gott wurde womöglich nie, weil es noch nicht mal die Zeit gab, also auch keinen Anfang und kein Ende.
@@lilkiwi1574 Jeder Glaube ist Geld aus der Tasche ziehen. Aber leider wollen Menschen eben Antworten auf Sachen haben, die man nicht beantworten kann. Also erfinden Leute eben sowas und machen damit Geld. Kirche oder Eso-Tanten, alles dasselbe.
Ich glaube für Menschen die so eine Sitzung mit einer Erwartung in Anspruch nehmen, ist das für die meisten Fälle ein schöner Abschluss mit einem Verstorbenen. So ein bisschen wie der Placebo, wisst ihr wie ich mein? ♥
naja, aber nicht wenn sie dann daherkommt mit "oh tut mir leid, dein toter Vater kann dir nicht verzeihen" - das ist einfach nur unglaublich schlimm, sowas jemandem bewusst anzutun, nur damit man ja "glaubwürdig" bleibt.
@@elainefillname9856 Ich bezweifle stark, dass das Medium so mit ihren Klienten umgehen würde. Egal welchen Shitstorm und hate sie hier erfährt, auf mich wirkt sie trotzdem sehr professionell, sodass sie sicherlich niemals so reagiert. Und selbst wenn, wer sagt denn dass das so eine mögliche Negativ-Erfahrung keine positiven Konsequenzen hat? Es gibt bestimmte Taten die sind sicherlich nicht Verheizbar, und wenn das Medium einen Klienten darauf aufmerksam macht könnte es gut sein, dass er dadurch zukünftig sensibilisiert und rücksichtsvoller ist und versucht diesen Fehler möglichst nicht wieder zu begehen. Meine Devise ist nach wie vor: Leben und leben lassen! Sie tut niemanden etwas böses :)
Jeder kann natürlich seine Meinung haben und auch äußern, finde es aber nicht gut so abschätzige Kommentare zu schreiben. Niemand weiß was es wirklich zwischen Himmel und Erde gibt und die Menschen, die an sowas glauben sollen es doch tun. Auch wenn ich nicht dran glaube, finde ich es nicht gut, sie als Betrügerin zu bezeichnen.
..... zumal die meisten Antworten hier unsachlich sind, von keinem großen Sachverstand zeugen, insbesondere die, die Wissenschaft als "Glauben" deklarieren ......
Es ist auch nicht bewiesen, dass unsichtbare Schweine um den Jupiter kreisen. Ich kann also jeden Blödsinn raushauen - am Ende darf mich niemand für diese Position angreifen (ja ist sogar dann intoooooleraaaaant und so gar nicht ooooffeeen), weil man nicht weiß "was es so zwischen Himmel und Erde wirklich gibt"? Das ist falsch verstandene Toleranz - ich selbst will der Frau nichts Böses, halte aber ihre Arbeit für Blödsinn und diese Meinung darf man vertreten.
Du meinst wohl cracker weil die umgehen oder brechen Zugriffsbarrieren von Computersystemen und Rechnernetzen. Das umschließt im Allgemeinen Scriptkiddies und Hacker, die ihre Aktivitäten betont auf die Umgehung von Sicherheitsmechanismen legen, um sie für sich zu nutzen und hacker machen zwar das gleiche, aber aus diesen grund um es zu korrigieren! wie z.b bei facebook um es sicherer zu machen.
@@a.s.1364 Weiß nicht, wie das bei Geistlichen ist, aber Psychologen müssen ihre Arbeit und deren Folgen vor Fachkollegen (Intervision), der Ärztekammer und Krankenkassen verantworten. Auch gibt's hier eine Seelsorge, die nicht endet, wenn dem Klienten das Geld ausgeht. Medien müssen niemandem Rechenschaft ablegen. Nachsorge gibt's auch nicht, wenn der Klient sich das nicht leisten kann, oder sich einfach nicht mehr meldet, weil ihm so ne Sitzung mächtig geschadet hat. Sprich: Selbst wenn so ein Medium gute Absichten für die Klienten hat, kann er/sie massiv Langzeit-Schaden anrichten, ohne es überhaupt zu merken.
Woher weißt du das? Du hast deinen Glauben (der Wissenschaft höchstwahrscheinlich). Wie du sicherlich wissen solltest, ist vieles in der Wissenschaft nicht geklärt. Es gibt viele offene Fragen: Was ist Bewusstsein? Die Komplexität des Gehirns ist vollkommen unverstanden, so vieles anderes auch. Es gibt übrigens viele Hinweise darauf, dass wir in einer digitalen Welt leben. Darauf deuten Quantenexperimente hin. Wenn du richtige Wissenschaftler fragst, die selbst am Forschen sind, wirst du keine einheitliche Meinung von denen hören. Die Meinungen von Forschern sind auch schlussendlich nur persönlich, basierend auf Glauben. Also woher weißt du das? Wie kannst du dir so sicher sein? Richtige Wissenschaftler lassen Dinge übrigens offen. Es werden Null-Hypothesen formuliert und man weiß, dass du dich von Erkenntnis zu Erkenntnis arbeitest. Man weiß als richtiger Wissenschaftler, dass wir viel mehr nicht verstehen. Im Endeffekt bist du dir nicht deinem eigenen Glauben bewusst, hältst deinen Glauben als das einzige wahre und richtige nach oben und bist damit sehr dogmatisch. Du verurteilst Menschen auf Basis deines Glaubens, obwohl du genauso zu verurteilen bist aufgrund deiner dogmatischen Ansicht auf Basis deines Glaubens. Wie machst du das also durch deine Perspektive überhaupt besser?
Aus Psychologischer Sicht merkt man schon direkt bei der ersten Antwort das sie eine Hochstaplerin ist. Sie sagt: Ein Medium, wie ich es bin... . Sowas würde nur jemand sagen der jemanden anderen oder sogar sich selbst unbedingt weiß machen möchte ich bin ein Medium. Obwohl es ja im Interview niemand angezweifelt hat.
Das siehst Du falsch. Es gibt verschiedene Medien mit verschiedenen Fähigkeiten. Daher sind ihre Worte " Ein Medium, wie ich es bin.." richtig gewählt.
Einerseits kann ich dir zustimmen, aber solange sie damit den Trauernden helfen kann sich damit abzufinden etc. ist es auch gut und wer da hin geht will das ja auch hören.
@@mimi-sl9vr Ja. Wenn ich dran glaube, dass der Nigerianische Prinz mir eine Million Euro schenkt, wenn ich die 1000€ "Gebühren" überweise, werde ich trz ausgenutzt.
Würdest du auch sagen, dass alle Religionen mit Jenseitsvorstellungen die Menschen ausnutzen? Ich persönlich glaube nicht daran, aber wenn sie Menschen helfen kann, abzuschließen, dann soll sie das gerne machen.
@@Barkatyourface Wenn ich das mit den Ablassbriefen oder Scientology vergleiche, wo meiner Meinung genauso wie hier Geld durch Glauben gemacht wird, dann verurteile ich diese Frau genauso. Ich finde es falsch Menschen etwas Erfundenes zu erzählen, nur um damit Geld zu verdienen.
Nah ich glaub, die Meinung resultiert nur aus dem Gefühl, dass sie andere Menschen betrügt. Natürlich könnte man jetzt sagen, dass man so einem Menschen keine Plattform geben sollte, andererseits kann man damit wieder zeigen wie dreist diese Menschen sind. Nicht das Video ist schlecht, die Frau ist es
@@noelredel5991 Die Fragen, die ich mir stellte wurde beantwortet wie z.B ob sie sich das alles nur einbildet oder ob sie ob sie es bewesien kann, dass es stimmt. Was anderes wäre zu aggressiv gewesen. Das Video ist ja kein Verhör. So ein Video gehört nicht auf diesen Kanal sondern auf einen, der sich hauptsächlich kritisch mit solchen Leuten beschätigt. Und selbst dann, wäre der Kanal kein Erfolg, weil sich niemand bereit erklären würde, sich bloßstellen zu lassen
Ich bin zu solchen Themen immer ambivalent eingestellt. Einerseits bin ich nicht überzeugt davon, dass solche Fähigkeiten existierten sollen und auch durchaus darüber aufgeklärt mit welchen Tricks solche Schwindler arbeiten um glaubwürdig zu erscheinen.......andererseits würde ich es gerne glauben und bin mir auch genauso bewusst, wie wenig wir über unsere Realität wissen. Menschen heutzutage machen leider gleichzeitig den Fehler, sowas entweder komplett zu fressen oder komplett zu verspotten, beides sind sehr ungebildete Reaktionen. Die einen sind nicht skeptisch genug und leichte Beute für Betrüger, die anderen sind arrogante und verklärte Rationalisten, die insgeheim dem Irrglauben aufgesessen sind, dass wir bereits alles unter der Sonne gesehen und verstanden haben, bzw. alles uns bekannten Regeln folgen muss, was übrigens eine sehr anti-wissenschaftliche Haltung ist, nebenbei angemerkt.
@@vincentlaw1415 Da stimme ich Ihnen zu. Was Ihre Aussage betrifft, das es Schwindler unter den Medien gibt, kann ich das nicht bestätigen. Durch den Tod meines geliebten Mannes vor 2 Jahren habe ich drei Medien konsultiert. Ich bin also 700 km gefahren, um mich aufklären zu lassen. Corinne hatte ich telefonisch konsultiert Ihre Aussagen waren am schwächsten. Die beiden anderen haben mich überrascht. Ich bekam Botschaften über Geschehnisse, die ich mit meinem Mann erlebt hatte und die niemand sonst wissen konnte. Ein Medium sagte mir kurz nach der Sitzung, dass mein Mann Probleme mit dem Gedächtnis hatte und das er an Demenz erkrankt war. Die Beschreibungen waren unterschiedlich, aber zu 80 % zutreffend. Ca. 15 % davon konnte ich im Nachgang zuordnen. Es ist mir unerklärlich, wie diese hellsichtigen Frauen, die nur unsere Vornamen kannten, sich derart äußern konnten. Die Sitzungen habe ich aufgezeichnet und höre sie mir dann an, wenn ich eine Ermutigung brauche und das ist oft der Fall. Mit der Wissenschaft habe ich, speziell seit Corona, so meine Zweifel. Die werden genährt durch Beiträge von Raik Garve, Armin Risi oder Freiherr von Liechtenstein o.a. Grüße aus Dresden
@@monikajulius4244 Ich habe mehrere Medien kontaktiert (S. Detzler, Bettina-Suvi-Rode, Irema). Corinne hatte mich leider nicht überzeugt, allerdings war das nur ein telefonischer Kontakt. Möglicherweise ist das vor Ort anders.
Die Kommentare hier sind wirklich respektlos. Wer an so etwas nicht glaubt, schön und gut, aber beleidigt doch nicht direkt. Und wer an so etwas glaubt, für den freue ich mich.
Ist es nicht auch respektlos, Menschen falsche Informationen zu geben und ihnen Hoffnungen zu machen? Diese Frau greift regelmäßig, massiv in das Leben von traumatisiert und trauernden Menschen ein ohne ausreichendes Wissen über die menschliche Psyche und die Auswirkungen auf diese zu haben, die sie verursacht. Im besten Fall hat sie selbst eine psychisch Krankheit und glaubt wirklich sie hätte diese Gabe, im schlimmsten Fall ist sie eine kaltblütige Betrügerin die ihr Geld aus der Trauer anderer Menschen zieht, in jedem Fall aber ist sie nicht qualifiziert so viel Einfluss auf das Leben anderer zu haben.
@@catherinazab1149 Nein. Diese Menschen brauchen jemanden der sie nicht abziehen und weiß was er tut. Einen Trauerberater oder Psychologen aber bestimmt niemanden der Ihnen irgendwelche Lügen erzählt und nicht weiß was er damit anrichtet..
Same... wenn jmd iwelche fragen hat, könnt ihr mich gerne über insta fragen.( @damndeadcharlie ) bin auch ein Medium genau wie mein dad und meine Schwester
Ich habe mir die Fragen zuvor durchgelesen und ich werde das Video nicht gucken. Nicht kritisch, nicht obkjetiv. Ein schlechtes Beispiel für den Kanal.
@@iamvvvvvv nein, du "klagst an", das es nicht stimmt. Somit musst du ihr fsd beweisen. :) aber abgesehen davon, kannst du schlicht nicht urteilen, ohne das du es faktisch ausschließen kannst.
Ich kann die diese ganzen negativen Kommentarre nicht nachvollziehen. Corinne hat doch geantwortet, das niemand an das glauben müsse was sie praktiziere. Ich finde es nicht verwerflich, solange sie es niemanden aufzwingt (was sie ja nicht gut tut)!
"Je länger ich mit den Verstorbenen in Kontakt stehe, desto klarer sehe ich sie" (und desto reicher werde ich -> weil Bezahlung pro Zeit wahrscheinlich)
Und was wenn es echt ist? Finde es krass wie sicher Leute heutzutage in ihren Materiellen Weltbildern sind. Traurig eigentlich Gott und Seele, seine eigenen Quellen vergessen und verschüttet zu haben, oder? Naja wahrscheinlich sind wir halt doch nur Staub mit Felfunktion Leben, wie es glaube Nietzsche formuliert und es den schwersten Gedanken nennt. In der Unendlichkeit, jeden Sinns beraubt, zum sicheren Tode verurteilt. Ich meine keine Ahnung ob es bei ihr stimmt oder nicht, müsste man testen, ginge ja einfach. Fakten über verstorbene Verwandte erfragen, die man schon kennt. Liegt sie 9 mal von 10 mal richtig wird es gruselig ;) Liegt sie fast immer falsch ist sie entweder eine Betrügerin oder ist einer Selbsttäuschung/Psychose verfallen und glaubt, dass es echt stimmt, lügt aber letztlich ohne es zu "wissen". Ich wäre zumindest für beide Realitäten offen. Das wäre die Grundlage von Wissenschaft: Ergebnisoffenheit bei der Forschung. Nichts von vorneherein ausschließen.
@@Blugehoertmirned Hast du irgendwas von dem gelesen, was ich geschrieben habe? Ich frage nur danach erst mal Wissen zu schaffen, also Wissenschaft zu betreiben, also Experimente anzustellen und ich schreibe selbst, dass es gut möglich ist, dass nichts dran ist. Seele oder Nachleben aus pseudowissenschaftlicher Haltung (Daniel Kruger Effekt, man weiß noch zu wenig, um zu wissen wie wenig man weiß - Wissenschaftler die tief in die Quantenphysik vordrangen waren oft gläubig, etwa Einstein) heraus a priori abzulehnen ist auch nicht ergebnisoffen, also wissenschaftlich. Das nur mit Zynismus wegzuwischen und zu verarschen ist an sich traurig. Und ich sage ja nicht, dass die Frau die Wahrheit sagt, ich sage nur ich fände es spannend es zu testen. Respektvolle Diskussionen bei RUclips eh fehlanzeige, aber im Prinzip sitzt man da halt in kompletter Burka dran und jeder schreibt als wäre es nur ein PC.
jetzt mal kurzer realtalk: finde es gut das ihr dieses thema, auch wenn es umstritten ist (ich selbst glaube auch nicht daran) so ernst nehm und sie behandelt wie jede andere obwohl die kommentare behaupten das sie verrückt sei, was auch stimmen kann, aber im endefekt kann man nicht in die gefühle und in die person reinschauen und wird nie wissen wie und was ein person erlebt!
Einerseits kann ich dir zustimmen, aber solange sie damit den Trauernden helfen kann sich damit abzufinden etc. ist es auch gut und wer da hin geht will das ja auch hören.
@Deniz Julian Metinoğlu T. Wahrscheinlich das Beste. Aber kann ja auch einfach sein, dass man sich an das vor der Geburt nicht erinnert aber trotzdem was da war...
Hallo, ich glaube auch nicht an die Idee, dass irgendwer mit Menschen im Jenseits kommunizieren kann, aber ich, als Psychologin, sehe es so: ein Gespräch über seine Trauer oder das Gefühl, etwas Ungesagtes sagen zu können, kann einen heilenden Effekt haben. Eine von vielen Methoden in der Psychotherapie ist zum Beispiel, einen Brief an den Verstorbenen zu schreiben und ihn dann zu verbrennen. Ich will sagen, wenn es hilft, ist es gut. Fraglich ist allerdings, ob so eine Session dem Kunden schadet. Geld dafür zu nehmen sehe ich auch, bis zu einem gewissen Betrag, nicht kritisch. Die Frau gibt ja ihre Zeit für den Kunden. Die Kirche nimmt Kirchensteuer. Homöopathen und Schamanen nehmen Geld. Ich sehe da wenig Unterschied - alles eine Glaubensfrage; nichts davon ist belegt. Allerdings wäre meine Empfehlung bei einem Verlust oder ungeklärten Dingen immer, eine Therapie zu machen. Psychologen arbeiten mit wissenschaftlich belegten und fundierten Methoden.
ich habe über ein Medium Kontakt zu meinem Mann und Vater gemacht und es war schon die Art, die Wort und Formulierungen die mich selbst davon überzeugt haben, dass es möglich ist! Selbst Namen nannte sie aus dem Leben der Verstorbenen. Ich war sehr dankbar über diese Möglichkeit! Besonders Ärzte und auch Psychologen, im Grunde alle Menschen die fest in unserem System eingebunden sind können das sich noch nicht mal vorstellen. Es liegt daran, dass der Verstand so sehr manipuliert ist, dass er es verläubnet! Ich muss aber ganz ehrlich sagen, vor ein paar Jahren hätte ich es noch nicht mal ausprobiert und hätte es als Humbug abgetan. Jetzt weiß ich, dass es nur Angst verhindert dieses zu glauben. Angst, dass unsere Welt wie wir siehe sehen gar nicht alles ist. mein jüngste Tochter kann z.b Menschen aus anderen Dimensionen sehen, meine 2. Tochter kann im Dunkeln Farben sehne, weil sie einfach die Frequenzen wahrnimmt. Ich habe bereits so viel erlebt, dass ich es nicht mehr einfach abtun kann und auch nicht möchte!!!
Meinen Mann konnte keine Therapie helfen! Ich bin von wissenschaftlichen Methoden eher enttäuscht und kann dieses allein auf keine Fall empfehlen. Es ist so viel mehr möglich als das was Ärzte und Therapeuten sehen. Nicht umsonst, verlassen immer meh Menschen diese Berufsgruppe!
Dann war es nicht die richtige Therapie Form für ihn. Das immer mehr Menschen diese Berufsgruppe verlassen, halte ich für ein Gerücht. Das Gegenteil ist der Fall!@@LoveSHIFT88
Egal was die Wahrheit ist, die Antwort wird immer sein "natürlich ist es echt". entweder weil die Leute das wirklich glauben oder sie lügen, weil es ja Betrüger sind... ist halt aussichtslos
@@Fairynah über medium und so können wir streiten aber ouija bretter sind ein spielzeug nicht mehr und nicht weniger egal ob dus akzeptierst oder nicht und ich glaube eher das du es nicht probiert hast denn sonst wüsstest du, dass es nicht funktioniert
Trotzdem glaube ich das es mehr gibt als nur „wir sind ein Körper und fertig“ ich sage nicht das die Frau lügt ,ich sage nicht sie spricht die absolute Wahrheit.ich denke das es jeder für sich entscheiden darf .Das hat nichts mit Dummheit zu tun ,wenn Menschen meinen sie müssen ihr Geld dafür ausgeben ist es ihre Entscheidung ....
@@L.................1 Das ist nonsens, demnach lässt sich auch die Exsistenz von Gott und dem Weihnachtsmann "beweisen". Wenn man sagt das etwas exsistiert dann liegt man in der Beweispflicht, nicht anders herum
Was ist den hier los? HYPERBOLE lässt eine Randgruppe aussprechen statt sie, wie in den Kommentaren gefordert, einfach nur nieder zu fronten?! SKANDAL!
Ist aber echt so! Die Reihe "frag ein Klischee" geht ja schon lange und hat den Zweck jemanden einfach ohne Wertung zu fragen was man schon immer über das Thema wissen wollte. Die Unvoreingenommenheit ist für mich eine große Stärke von Hyperbole.
Auch wenn ich nicht an sowas glaube, fand ich das Video interessant. Wie sie sagte sie muss niemanden ein Argument bringen, da jeder das glauben kann was er möchte und wenn es Menschen gibt die sich durch sie beholfen fühlen mit Trauer umzugehen, ist das 100% legitim. Jeder "Kunde" kann dies für sich bewerten. Deshalb verstehe ich nicht warum das Video so schlecht ankommt, nur weil die "kritischen" Fragen nicht beantwortet werden. Der Kanal will sachlich über verschiedene Arten von Menschen informieren und da gehört sowas einfach dazu.
@@Wookii1080p Ich glaube Wohl kaum das du eine reine Glaubenssache mit den krassesten Straftaten vergleichen kannst, für die du teilweise lebenslänglich im Knast sitzt. Jeder kann für sich selbst entscheiden ob er sich an ein "Medium" wendet, weil er an dessen Fähigkeiten glaubt. Es gibt ebenso wenig Beweise für Geister, Dämonen oder Götter und trotzdem glauben Menschen dran, bauen Kirchen und nennen sich Kinder Gottes. Mal abgesehen davon hat Hyperbole schon einen Mörder in dem Format gehabt - ebenso einen abgestochenen. Es wird versucht sachlich und desensibilisierend an Themen ran zu gehen und alle Seiten zu beleuchten, auch wenn sie noch so sehr verpöhnt zu sein scheinen.
Ich war zwar noch nie bei einem Medium, habe aber aus Neugier mal eine Familienaufstellung bei einer Schamanin gemacht. Das war erstmal komisch, aber im Nachhinein hat mir das unglaulich viel gegeben und war dazu auch keine Abzocke...Ich habe nichts dafür bezahlt. Wenn ich solch eine Dienstleistung in Anspruch nehme, dann frage ich zuvor nach dem Preis und treffe dann meine Entscheidung. Ob von diesem Medium jemand ausgenutzt oder betrogen wird/wurde kann niemand hier wissen. Ich würde solch eine Sitzung gerne einmal ausprobieren, wer weiß was mir das gibt?
@@dariak.3277 Ich konnte ein wichtiges Thema meines Leben von einer anderen Seite betrachten. Das hat sozusagen verknotete Stellen in meiner Seele gelockert und somit geholfen es zu verarbeiten.
Gute Freundin von mir war mal bei einen Medium und hat die ganze Sitzung aufgenommen weil sie mir das vorspielen wollte. Als ich dann die Aufnahmen abgehört habe ich war schockiert, es war das reinste Manipulation! Medium hat so ein perfides Spiel gespielt. Bei jeder kleine aussage hat sie die Reaktion von meine Freundin beobachtet und dem entsprechend dann gesteuert was sie als nächstes sagen soll und was eventuell richtig und was falsch sein könnte. Am Schluss war ich nur noch erstaunt und wütend, wie kann man nur so mit Emotionen von Menschen umgehen?
@@dantemycry9793. Machen alle so. Ist eine gewagte Aussage wenn man es nicht weiß. Ich selber bin auch sehr kritisch aber man sollte nicht ausschließen was man nicht wissen kann
Woher weißt du das? Du hast deinen Glauben (der Wissenschaft höchstwahrscheinlich). Wie du sicherlich wissen solltest, ist vieles in der Wissenschaft nicht geklärt. Es gibt viele offene Fragen: Was ist Bewusstsein? Die Komplexität des Gehirns ist vollkommen unverstanden, so vieles anderes auch. Es gibt übrigens viele Hinweise darauf, dass wir in einer digitalen Welt leben. Darauf deuten Quantenexperimente hin. Wenn du richtige Wissenschaftler fragst, die selbst am Forschen sind, wirst du keine einheitliche Meinung von denen hören. Die Meinungen von Forschern sind auch schlussendlich nur persönlich, basierend auf Glauben. Also woher weißt du das? Wie kannst du dir so sicher sein? Richtige Wissenschaftler lassen Dinge übrigens offen. Es werden Null-Hypothesen formuliert und man weiß, dass du dich von Erkenntnis zu Erkenntnis arbeitest. Man weiß als richtiger Wissenschaftler, dass wir viel mehr nicht verstehen. Im Endeffekt bist du dir nicht deinem eigenen Glauben bewusst, hältst deinen Glauben als das einzige wahre und richtige nach oben und bist damit sehr dogmatisch. Du verurteilst Menschen auf Basis deines Glaubens, obwohl du genauso zu verurteilen bist aufgrund deiner dogmatischen Ansicht auf Basis deines Glaubens. Wie machst du das also durch deine Perspektive überhaupt besser?
also über "ihre fähigkeiten", dann hätten sie fragen müssen, wie vielen sie wie viel aus der tasche zieht! diese fragen sind mysteriöserweise gar nicht aufgekommen.
Ich finde es bisschen traurig, wie sie sagt, dass man ihr nicht glauben muss und sie niemandem eine Meinung aufzwingen will und in den Kommentaren einfach jeder auf sie los geht. Sie kann zwar nicht beweisen, dass es wahr ist, aber niemand kann beweisen, dass es gelogen ist. Außerdem weiß man nicht wie viel sie damit verdient (dies hätte man tatsächlich fragen sollen mMn) und kann ihr somit nicht unterstellen, dass sie Menschen abzockt. Natürlich gibt es im spirituellen Bereich z.B. "Wahrsager", die Leute nur abzocken; allerdings gibt es auch Menschen, die einfach nur helfen wollen. Und wenn sich jemand besser fühlt, nachdem er z.B. ein Medium aufgesucht hat, ist das toll, auch wenn dahinter nur ein Placeboeffekt steckt. Niemand muss ihr glauben, aber ich finde es einfach ungerecht, Sachen zu unterstellen.
Naja, es könnten sich Leute aber auch schlechter fühlen. Wenn jemand eine Sitzung bei ihr macht, und sich dann nicht mehr bei ihr meldet, weil es ihm sehr zugesetzt hat, wird sie ja noch nicht mal erfahren, dass die Sitzung jemandem geschadet hat. Prinzipiell stimm ich Dir zu, dass es Leute geben mag, denen das hilft. ABER, anders als bei Psychotherapeuten, sind Medien keinem Rechenschaft schuldig und es gibt niemanden, der unabhängig konrolliert, ob die Medien Leuten mehr helfen, als ihnen zu schaden. Psychologen müssen hingegen in der Intervision gegenüber Fachkollegen Rechenschaft ablegen, und dann nochmal gegenüber den Krankenkassen. Hinzu kommt dann noch, dass die Seelsorge von Psychologen nicht aufhört, wenn dem Klienten das Geld ausgeht.
Maute naja auf jeden Fall von etwas, wo ihr gegenüber sicher weiß, dass es die Wahrheit ist. Du hast doch selber gehört, dass einige damit eine belastende Erfahrung machen. Und ohne zu 100% sicher zu sein, dass ihre ‚Kraft‘ der Wahrheit entspricht, finde ich es sehr unangebracht !
@@hallowelt1300 Seh ich auch so. Med. Psychologie mag ihre Grenzen und Macken haben, aber da gibt's a) Intervisionsgruppen (selbst niedergelassene Psychologen dürfen/müssen ihre Fälle mit Fachkollegen besprechen, um Fehler und Probleme zu vermeiden) und b) es gibt Seelsorge und Nachsorge, die nicht aufhören, wenn dem Klienten das Geld ausgeht.
Liebe Community, wir portraitieren in unseren Videos oft ungewöhnliche Menschen. Wir zeigen Straftäter bis hin zum Mörder, ehamalige Nazis, Menschen mit speziellen sexuellen Neigungen, Schönheitschirurgen oder auch mal Milliarde mit polarisierenden Meinungen. In diesem Format geht es darum, die Geschichten und Perspektiven von verschiedensten Menschen kennenzulernen. Wir teilen nicht immer die Meinung unserer Protagonistinnen und Protagonisten, geben aber jeder und jedem die Möglichkeit, den Menschen da draußen - euch - ihre Sicht auf die Welt zu erklären. Wir versuchen unsere Videos so zu produzieren, dass sie ohne Wertung auskommen, damit jeder von euch sich eine eigene Meinung zu dem Gesehenen bilden kann. Es ist dabei völlig in Ordnung, mit der portraitierten Person nicht übereinzustimmen, ihr Tun oder ihre Einstellung nicht richtig oder im Extremfall sogar verwerflich zu finden. Was nicht in Ordnung ist, sind krasse Beleidigungen, Gewaltandrohungen und Hasskommentare - das hat niemand verdient.
xoxo // hyperbole
Was auch nicht in Ordnung ist: kritische Fragen die halt absolut relevant sind, wegzulassen. Sorry, aber diesmal war das Video Müll.
@@Lukas-jo7vz vielen Dank für deinen Kommentar. Wir verstehen ein Stück weit deine Kritik. Wir haben Corinne aber auch gefragt, ob es sein kann, dass sie sich das nur enbildet. Wir haben sie gefragt, wie sie beweisen kann, dass das nicht alles fake ist. Und wir haben nach einem „Geist“ im Raum gefragt, damit sie ihre Fähigkeiten live beweisen kann. Es macht schlicht keinen Sinn, ein ganzes Video lang jemand zu fragen, ob sie eine Betrügerin ist. Genauso, wie es keinen Sinn macht, einen Mörder die ganze Zeit zu fragen, ob er ein schlechter Mensch ist. Wir wollten, dass sie ihre Perspektive erklärt, so, dass hinterher jeder selbst entscheiden kann, was davon zu halten ist.
Schon, aber ich finde man sollte Psychische Störungen, Stimmen hören und Wahnvorstellungen auch nicht unterstützen. Rationalität und klarer Menschenverstand sollte immer noch die Norm sein, wenn man da gute, kritische Fragen weg lässt, ist das Interview nicht interessant. Immerhin fördert das Menschen nur die in einer Psychose Stecken, und hilft nicht. Auch wenn magisches Denken nichts ungewöhnliches ist, in ihrer Motorik sieht man ja schon, dass da etwas nicht ganz in Ordnung ist, das sollte man nicht unterstützen und ihr auch noch eine Plattform bieten.
In euren anderen Videos interviewt ihr ja auch keine Menschen, die behaupten Dinge zu können, (die zumindest nach den Gesetzen der Natur und Wissenschaft) Unmöglich sind. :)
@@DubElementMusic Ich glaube nicht das man jemandem nach einem derartigen Video gleich als psychisch krank bezeichnen kann. Der Grundgedanke ist ja, dass sie Menschen hilft über Verstorbene hinwegzukommen. Ob sie jetzt dabei bewusst lügt oder tatsächlich unter einer Psychose leidet ist (mir zumindest) egal, weil jeder der zu ihr geht das aus freien Stücken macht (davon gehe ich aus).
P. S. Niemand kann widerlegen das sie kein Medium ist. Wer weiß vlt kann sie es wirklich.
Stell dir vor das Funktioniert
Du bist tot, hast deine Ruhe und auf einmal kommt diese Frau.
*Lol, was geht denn hier ab, hatte mir noch nicht einmal das Video angeschaut.
hahaha, der war gut ;)
ich habe einen schlimmen schicksalsschlag erlitten und musste deshalb mein komplettes kanalkonzept umstellen. hoffentlich finde ich neue zuschauer. danke fürs zuhören lieber jonas
Grüezi, ich häätte gärne ein Gespräch mit Ihnen!
Der war wirklich gut 🤣🤣🤣🤣
@@OGLordCool Lass es einfach:-(
Das ist also aus meiner Kunstlehrerin geworden..
HAHAHAHAHAHAHAHHA
😅😅😅😅
alle tanzen den Ho*o dance ho*o dance nicces pb 🕺🕺🕺
For real? Ahhahahahahhaha
Alexander Marcus du hier? Lmao
meine ich nicht negativ: sie erinnert mich optisch an professorin trelawny aus harry potter :D
Nach diesem Kommentar habe ich ausschau gehalten ;-)
Ja. #liebe
Man gebe ihr eine Teetasse! 🙊😛
Würd mich nicht wundern wenn die sogar ihr Vorbild war
sie ist im dauer cosplay modus
FRAG EIN HYPERBOLE: Wie ist es die kritschen Fragen weg zu lassen?
Gute Frage 👌🏻
Die kritischen Fragen würden bestimmt deshalb weggelassen, um höflich zu bleiben.
@@stahlloses_Stahlos Das waren 90 % der Fragen
Sowas kannst du einfach nicht weglassen
@@ratte5790
Und von den 90% wird sich Hyperbole die passenden Kommentare rausgesucht haben.
Natürlich keine von den kritischen Fragen, welche mehr als 90% von den Community Fragen ausgemacht haben :)
schade eigentlich
Naja.. doch?
Naja wäre ziemlich langweilig geworden wenn immer nur gefragt wird warum sie leute verarscht
Naja ich denke nicht, dass sie dann gekommen wäre
stimmt
Egal ob diese Sache nun stimmt oder nicht.. Ich finde es klasse von ihr dass sie sich trotz der vielen Vorurteile, getraut hat vor die Kamera zu stellen.
Wieso? Es wurden ja auch keine kritischen Fragen gestellt.
@@dasmuller7529 Die ganzen scheiß Hater sind aber trotzdem da
@@vickyvansane5092 bist du etwa auch so eine Gurke
@Gina wieso das Komma?
Früher oder später wird die Zeit kommen, wo alle unwissenden über das Leben und Tod aufgeklärt seien werden.
Solang müssen wir in dieser Negativität leben.
Nächstes mal: FRAG EINEN VERSTORBENEN 😂
bester kommentar, keine ahnung, warum du keine 1000 likes hast
Underrated
@@malinsensuppe das Emoji macht es kaputt
Baba Kommentar
omg das ist so lustig ahahahahah
Nächstes mal hätte ich gern den Weihnachtsmann
Hahaha
Alles klar ich frag die mal an
Ist wahrscheinlich auch noch wahrscheinlicher XD
haha
Osterhase wäre auch wild
"Je länger die Kunden mir Rede und Antwort über den Verstorbenen stehen, umso besser sehe ich ihn und kann ihn immer besser beschreiben".
Ein Mysterium! :D
Kann ich auch
Na ja sie hat es nicht so gesagt wie du es schreibst 😅🤷🏻♂️
das kam mir auch sofort in den Sinn.
Ich hatte mit ihr einen Jenseitskontakt und bekam erstaunlicherweise zutreffende Antworten. Also wenn man keine Ahnung hat, dann sollte man seinen Mund halten.
Ein Interview mit der Zahnfee wäre auch mal außergewöhnlich.
XD
Eine Person die nachts bei Kindern einbricht und ihnen die Zähne stiehlt??
FBI OPEN UP!!!
😂
respekt vor dem glsuben anderer isch da 🤦🏼♀️
@@chickenx777 umm buttcracked? lol
Wie wäre es mit "Frage einen Abgestürzten aus einem Flugzeug" fände ich cool
Dann find mal einen der Interviewt werden will so viele überleben das nicht
Das wäre geisteskrank so jemanden zu finden
@@originalganja282 Dr. Jack Shephard ist ein Überlender zum Beispiel.In der Schule gab's auch eine Aufgabe über ihn(Deswegen kenne ich ihn) der auch offen darüber redet und er hat auch schon das ein oder andere Buch geschrieben ich glaube er würde schon mitmachen
@@originalganja282 gibt genug die sowas überleben :)
Original Ganja gibts aber is englisch
Der Titel "Frag eine Betrügerin" wurde falsch geschrieben.
schade, dass ich deinen kommentar nur einmal liken kann
@@samuela9237 true
XD true
@Leonie Weißt du doch gar nicht, ob sie bewusst Menschen betrügen möchte, oder bist du etwa allwissend? 😱
@@KawaiiCatTV Selbst wenn sie einfach nur halluziniert schadet sie menschen unglaublich und nimmt für den mist auch noch geld.
Ich bin nur hier wegen den genialen Kommentaren
Same😂
Wegen der geilen Kommentare
@@aventoncanyon8389 und der goldene Klugscheisser geht an dich! Gratuliere
@@ManuelTenore cringe
Elried
Danke!
"erster Kontakt" safe war der erste Kontakt mit einer Person für einen Kunden macht halt 0 Sinn wtf
Stimmt, Allein das beweist dass die zumindest irgendest davor was gefaked haben muss. Ob sie selber dran glaubt, dass sie es seit dem wirklich kann weiß ich nicht
Das wollte ich auch schreiben
Sie sagt sie hat den Kontakt für die Frau gemacht, nicht, dass die Frau zu ihr kam um den Kontakt herstellen zu lassen. Sie sagt ja selber dass sie früher bei den Leuten geguckt hat wer da noch ist. Also kann das auch zufällig passiert sein, das sie es gesehen hat.
Wenn man stänkern will sollte man wenigstens genau sein^^
Das dachte ich mir auch 😂
Oh mein fucking Gott ja
Titel ist falsch. Sollte heißen „Frag eine Betrügerin“
So ist es!
dachte mir exakt das gleiche und hatte vor es zu kommentieren
Ist doch egal ob es war oder falsch ist! Letztendlich ist es doch nur wichtig ob es den Angehörigen hilft. Ich denke sie hat eine tolle Arbeit und betreibt Seelensorge
selber gedanke! 1:1!
@@meter8425 da hast du recht. Es ist dann trotzdem nicht so schön das Produkt dann so zu verpacken
Sie glauben diese Geschichte ist wahr?
"Falsche, sie ist völlig frei erfunden"
Ehrenmann
da muß ich sie entäuschen, diese geschichte ist frei erfunden
@@arnefehm4926 Deutsch ist auch frei erfunden :)
50:50
Manche nennen sie Medium, andere meinen sie sei schon durch.. ;-)
Made my day
xDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDD
Ich kann nicht mehr 😂😂😂
Haha good one xD
Laber nkcht Wenn de keine Ahnung hascht
Nächstes Video von HYPERBOLE:
Frag einen Pokemonkämpfer...
Dann kommt Lennyficate
@@sophiesonozaki5886 und ne` lvlUp platzierung
oder "Frag ein Pokemon"
@@legit6176 Made my day
@Reptic und was ist daran bitte Müll?
Unges Mutter scheint eine wirklich sympathische Frau zu sein!
@@zzyunogd Du zerstörst einfach eiskalt den Witz...
Geht
@@zzyunogd beides ist wohl der Witz xD
@@lukasl3646 Dein Name hat mich zum Schmunzeln gebracht
Danke :)
Wer oder was ist ein Unge
Man hätte echt mal ihre Klienten befragen sollen, ob diese Frau Sachen über die Verstorbenen wusste ohne das sie es ihr gesagt hätten.
Meine stiefmum kennt bzw kannte (ist leider jetzt verstorben) angeblich auch eine, die das konnte. Sie konnte scheinbar wirklich ohne Angaben der clienten die Geschichten der verstorbenen Personen wiedergeben. Bin jetzt persönlich auch einer, der da eher nicht dran glaubt, aber ich glaube da steckt schon irgendwo ein Stückchen Wahrheit drinne
@@tobifsr Die wissen meistens durch gründliche Recherche, gute Menschenkenntnis und gute Beobachtung Bescheid. Es exestieren weder Geister o.ä. egal wie glaubwürdig dir jmd was übermittelt, es steckt IMMER ein Trick dahinter!
@@realtheo6882 leider kannst du diese Aussage nicht mit Sicherheit treffen, weil du ungefähr 0% Plan von diesem Universum hast, wie wir alle :)
@@yunahr4120 Doch ich kann sie mit ziemlicher Sicherheit treffen. Damit wir in unserem unerforschten Universum Ordnung schaffen können, müssen wir vom wahrscheinlichsten ausgehen. Und da die Existenz von Geistern ungefähr so wahrscheinlich ist wie die Existenz von Werwölfen oder fliegenden Gartenzwergen, die Laserstrahlen aus ihren Augen schießen können, ist es unpragmatisch daran zu glauben.
@@realtheo6882 aber wieso sollten wir in unserem Universum Ordnung schaffen? Der Mensch ist nicht dazu da um Ordnung zu schaffen ( merkt man ja an der Entwicklung unserer Gesellschaft )
Anderer Titel: "FRAG EINEN HOCHSTAPLER | Corinne über die Ausnutzung von Menschen in ihren schlimmsten Zeiten"
Egal ob es stimmt oder nicht sie hilft doch den Menschen einen guten Abschluss mit ihren geliebten herbeizuführen.
Hm. Das würde ich so glaub ich nicht ganz unterschreiben.
Der Glaube kann ziemlich viel bei Menschen bewirken. Wenn Menschen daran glauben, dass sie durch so ne Tante wirklich Kontakt zu den Verstorbenen aufbauen können und es dazu führt, dass sie mit dem Tod des Verstorbenen abschließen können, dann ist es meiner Meinung nach komplett Wurst, ob die Frau jetzt kompletten Mist verzapft hat, oder wirklich irgendetwas wahrgenommen hat. In der Hinsicht würde ein Psychologe auch nichts anderes machen, als für übermäßig viel Kohle zu versuchen, dass du mit deinen Problemen abschließen kannst, nur eben auf eine andere.. nachvollziehbarere Art und Weise.
@@CaptainWhitebeard @Rebecca Merle Wir haben ein fundamental anderes Verständnis von diesem Konzept. Ich persönlich sehe hier nur einen Aberglauben und eine Person die andere Personen die wirklich in diese Richtung gläubig sind ausnutzt. Diese Idee kennt man doch irgendwoher (Kirche, Freibriefe und Ähnliches im Mittelalter. Und wenn etwas nicht beweisbar ist kann ich es nicht glauben. Zum Kommentar über Psychologen: Diese Personen müssen, um als Psychologe arbeiten zu dürfen, unfassbar auf diesem Gebiet spezialisiert sein + deren Wissenschaft wirkt *bewiesener* maßen, im Gegensatz zu dem was die Gute Corinne so macht.
@@meter8425 Weißt Du, ob die Menschen damit tatsächlich einen guten Abschluss finden? Weiß sie es? Ich kann mir nicht vorstellen, dass sie Langzeit-Nachsorge mit ihren Kunden betreibt, schon gar nicht, wenn diese es sich nicht leisten können. Wahrscheinlich bekommt sie so die Langzeitfolgen ihrer zweifelhaften Interventionen gar nicht zu Gesicht.
@@meter8425 wahrscheinlich hilft den Menschen alleine, dass ihm jemand zuhört mehr aber auch nicht, genau wie bei Homöopathie
Man munkelt, dass jede Antwort von den Geistern zugeflüstert wurde
Plottwist .. sie ist selbst ein Geist ;)
Ja auf LSD ist sie das bestimmt ^^
Wollte gerade schreiben, dass ich nicht liken kann, weil es gerade 187 likes waren... und in dem moment hat noch wer geliket... also meinen like hast du jetzt doch 😂
Die Pilze sagen was die Pilze wollen
Ich find die Dame sehr sympathisch, auch wenn ich mit Spiritualität nichts anfangen kann.
Das ist keine Spiritualität, das ist Abzocke :P
@@moflo6093 Das glaube ich nun wirklich nicht. Ich habe in meiner Verwandschaft selbst einige Menschen, die ähnlich wie Corinne drauf sind und damit sogar teils etwas Geld verdienen. Niemand von denen tut dies böswillig, aus egoistischen Motiven oder gar ohne selbst daran zu glauben.
In psychologischer Hinsicht ist es auch durchaus nicht unwahrscheinlich, dass Menschen denken, sie könnten andere Wesen wahrnehmen. Religionen basieren wahrscheinlich auf den gleichen Dingen wie diese Art von Spiritualität, und Pastoren glauben ja auch nicht, dass sie Humbuck predigen.
@@hannahg8439 Finde ich auch. Und wenn es den Leuten hilft, ihren Frieden zu finden, sollen sie das doch machen. Ich glaub nicht, dass man als Medium genug verdient, damit sich der ganze Kram finanziell lohnt.
@@hannahg8439 Du hast es auf den Punkt gebracht (⌒_⌒)
Esoterik und Spiritualität sind zwei verschiedene Schuhe. Die spirituelle Lehre heißt mit sich und der Natur im Einklang zu sein und sich mit dem Geiste und dem Bewusstsein zu verbinden. Esoterik hingegen kann Kartenlegen sein, Hellsehen und andere okkulte Dinge wie Hexerei und Magie.
Ich fände ein Interview mit einem/er Sadist/in interessant!
oder mit einem Masochisten
@@am-hs6ti bisschen random aber wenn dich das mit dem Masochist interessiert kannst du mich auf Insta anschreiben @mochisandmacarons :D
Generell BDSMler :) aber ein Sadist wäre wirklich super interessant
man sollte solchen Mensches keine platform zur Verfügung stellen
@@canuma9379 ja wenn es mit Einwilligung passiert ist es in Ordnung. Z. B. ein Masochist und ein Sadist. Also Vergewaltiger sind damit ausgeschlossen
Ein Guide wie du diese "Medium" Hops nimmst!
Einfach nach einer Person Fragen die nicht tot ist, wenn sie/er sagt, ach ja ich sehe die Person, hast du sie/er hops genommen!
Bitte sehr du bist jetzt Staatlich geprüfter Medium Hops nehmer/in.
Dankt mir mit einem like!
System gedribbelt
@Lean Du bist ja ein richtiger Fuchs
Ehrenmann! 😃
Oder einfach mal nach ner erfundenen Person fragen. "Ja, ich sehe sie jetzt immer deutlicher vor mir..."
vielleicht solltet ihr über Spiritualität, Astral Reisen, Definition vom ätherischen Körper lesen um herauszufinden was alles möglich ist 😉💜 du bist mehr als dein physischer Körper mein Freund 💛☘️
Ihr erster Kontakt war also bereits bei einer Kundin? Man hat also nicht vorher gemerkt, dass man sowas überhaupt kann? Wirklich sehr glaubwürdig :-D.
Vorallem erzählt sie dass sie im SUpermarkt in der Reihe sachen sieht , schicksale xD naja sie ist immerhin sympathisch und friedlich - mir lieber als so manch andere kombination
@@abercrombiemax sie sieht das pralle portmonnaie bereits mehrere kilometer entfernt bei absoluter dunkelheit.
Wenn du ein verstorbenen hast, dann such ein Medium auf und ich bin fest überzeugt du wirst uns überraschende nachrichten bringen. 😉
@@itsdawnx159 i lass mich lieber gratis verarschen von esoterischen trotteln auf youtube. Da spare ich echt Geld mit.
@@CommanderFoxTV1992 ich glaube wohl dass da jemand Angst vor der Warheit hat
Genau so stelle ich mir eine „Corinne Wehrauch“ vor
Hab "Weihrauch" verstanden hahahahha
Guter Kommentar 😂
Lil Lano hätte ruhig mal bei Rap bleiben können
HAHAHAH
Nach den ersten schmerzhaften Sekunden die ich von Lil Lano gehört habe, sollte er auch das Rappen an den Nagel hängen
Peter Maffay 😂😂😂😂😂😂😂
Omg! Haha
Hab original als erstes an eine ananas und lil lano gedacht.. 😂
wie wärs mit der frage: wieviel kostet eine sitzung...?
würde glaube ich vieles erklären.
Kann man auf ihrer Homepage nachlesen
50 Euro
steht auf der Website 65€ für eine Stunde. Es geht übrigens auch über Skype oder Facebook steht da.
@@MrBEnIbb "Geht auch über Skype oder Facebook" Das sind ja mal moderne Geister. :'D
Gibt wohl keine Einschränkungen, wie man einen Geist erreichen kann... Ist die Dame in einer Kunstausstellung und sieht ein Bild von Van Gogh...:
"Ja hi, Vincent... Wollte mal ein bisschen Kritik über dein Gemälde dir übermitteln, haste grade ein offenes Ohr...?"
@@nelli7644 kannst du link schicken?
Wenn man Unge auf Wish bestellt...
Warum denn unge?
Xdddddddddddddddddddddddddddddddddddddddd
😂😂😂😂😂😂😂😂 ohman ey
@@marlonkosters8512 weil unge früher Dreadlocks hatte
@@marlonkosters8512 wegen den haaren
Können wir dann nächstes Mal die Zahnfee haben?
Nein, aber einen außerirdischen!
du hast Yukine als Profilbild 🥺💖
karl lauterbach ist der nächste gast, hab ich gehört. ist n ähnliches thema - der ist ähnlich unterwegs vom geistigen zustand.
frag eine betrügerin: wie ist es ein geschäftsmodell aus der verzweiflung naiver menschen zu machen?
Ganz genau
😉👌
Naja, man kannt die Aussage nicht beweisen aber auch nicht nicht beweisen.
Ist es wirklich betrug wenn leute anschließend mit einem todesfall abschließen können?
@@Gurkenherr ja. Nur weil du dann mit etwas besser klar kommst, ändert es nichts daran, dass es Betrug ist. Betrug bleibt Betrug, ob es jemandem hilft oder nicht.
Wenn ich genug gekifft habe, kann ich das auch
Also ich höre da nur Musik 😂
Hahah ehre
Kann ich nen Termin haben? Muss ich Stoff mitbringen? 😂
Wenn ich mir ihre Haare anschaue liegt die Vermutung nah dass sie dasselbe macht....
Klingt als hättest du viel Ahnung was viel Kiffen mit deinem Bewusstsein macht... ( Ironie )
Ich glaube die interview Anfrage verlief so: "wir wollen Fragen stellen"
"Aber keine kritischen fragen, sonst bin ich nicht dabei!"
"Hatten wir eh nicht vor lol"
Genau... und deswegen haben so viele Leute die vergangenen Interviews von Hyperbole mit anderen Persönlichkeiten geschaut und gefeiert, weil Hyperbole nie kritische Fragen stellt. So typisch mit der heutigen Cancel-Culture. Macht man mal ein schlechtes Video oder ein Fehler im Internet, werden gleiche alle Taten von der Präsenz bis in die Vergangenheit verurteilt und das ganze Vorgehen in Frage gestellt. Ihr seid so labil und schussfreudig, wenn es darum geht mit dem Finger auf jemanden zu zeigen. Übrigens ich teile auch nicht die Sichtweise und das Verhalten dieser Frau, aber genau so wenig kann ich teilweise euer Verhalten hier unterstützen.
@@RuLeZ1988 cringe
@@snow6952 Ich bin nicht überrascht, dass du dazu nicht mehr beitragen kannst. Vielleicht musst du erstmal weiter heranwachsen, damit du ein besseres Verständnis vom Leben bekommst.
@@RuLeZ1988 lol mich interessiert es legit nicht. Das ist ein witz, keine kritik. Wenn du freiwillig jeden Wotz zu ner diskussion machst, bitte. Es ändert wenig dadran, dass sie die Folge verkackt haben und es kritik und witze regnet. Fu kannst auch 10 Waisenkinder adoptieren, wenn du wen tötest, interessiert mich nur das
@@snow6952 Dann ist dein Witz aber noch sehr verbesserungsbedürftig. Dieses eine Video verdient definitiv Kritik, aber zu sagen, dass Hyperbole sowieso nicht geplant hat kritische Fragen zu stellen ist noch nicht mal ein guter Witz, weil Hyperbole in der Vergangenheit sehr oft kritische Fragen an andere Personen gestellt hat. Mit solch einer Aussage diskreditierst du die vergangene Unternehmung von Hyperbole, die doch jeder so feiert. Unabhängig davon weis doch jeder mittlerweile, dass sich Leute gerne mit ihren Äußerungen hinter Witze verstecken, um an Ende sagen zu können... och, war doch nur ein Witz. Wäre es zumindest ein guter Witz gewesen hätte ich was zum Lachen, aber viel Gedanken hast du dir bei dem Witz denke ich nicht gemacht.
Ein Medium schildert ihre Sicht der Dinge, kann aber nichts beweisen?
"Fake!"
Eine Nahtote schildert ihre Sicht der Dinge, kann aber nichts beweisen?
"Interessant."
Ich selbst kann mit beiden Geschichten nichts anfangen, finde es aber immer wieder erstaunlich, wie oft mit zweierlei Maß gemessen wird. Selbst in der augenscheinlich sehr toleranten und aufgeschlossenen Hyperbole-Community.
Edit: ...aufgeschlossenen...
ein nahtoter zieht aber keine menschen ab
Ob man jetzt sagt: "Die lügt für Geld!" oder: "Die lügt für Aufmerksamkeit!", macht in meinen Augen keinen allzu großen Unterschied, aber das muss jeder für sich selbst entscheiden.
Ich will damit nicht (!) sagen, dass beide lügen, sondern dass beide eine Geschichte erzählen, die nicht auf Beweisen aufbaut. Davon kann jeder halten, was er möchte. Und Ich für meinen Teil halte von beiden nichts, ohne irgendein Werturteil.
Samuel Natter keiner zwingt die Kunden zu ihr zu kommen und zu zahlen - es geschieht auf freiwilliger Basis und die Leute glauben daran, sonst würden sie nicht zu ihr kommen.
Kann mir diesen schmu auch nicht länger geben..muss jetzt erstmal in die kirche und beten!
Also ich glaube der Nahtoten, da ich genau das Selbe erlebt habe. Ich war an dem selben Ort bzw. im selben Zustand. Ob ein Medium aber die Wahrheit sagt, kann man nur herausfinden, wenn zwei von Ihnen unabhängig voneinander mit derselben Person sprechen. Würde aber keiner von denen machen ^^
Wenn ich mal wieder 10 Stunden Schule habe, höre ich auch Stimmen aus dem Jenseits....
Hübsch
@@xdsyrxtazex1503 Ey meins
@@xdsyrxtazex1503 Danke ^-^
Lol, ich kenn dich
Junge HAHAHAHAHAHAHAH
Für alle die lieber an korrekte Menschen als an Wahrsagerei glauben: m.ruclips.net/video/GXYRzfmDtps/видео.html
True
Und selbst die konnte nicht wirklich Wahrsagen: von den zwei Prophezeiung die sie richtig hatte, war eine selbsterfüllend (die Beziehung zwischen Harry und Voldemort) und in der anderen hat sie nur Sirius gesehen und ihn als Grimm interpretiert
Bedeutet dass sie hasst auch Zentauren.
@@lphaetaamma291 Ich liebe Harry Potter einfach😍
Professor (!) bitte :-)
So reagieren also Menschen auf Personen, die Sachen tun, die für die meisten unerklärlich sind. So eine Verurteilung ist echt krass, ich denke mir halt: Was weiß ich schon, was so alles geht. Ich würde zwar nie zu so einem Medium gehen, aber wenn es anderen hilft mit Dingen fertig zu werden. YOLO
leute, die behaupten, dass sie ein medium, wahrsager oder sonstige art von betrüger sind, sind nicht unerklärlich.
das "übernatürliche", das sie anscheinend ausleben können, ist nichts weiter als eine kombination von taschenspielertricks aus der psychologie. für genauere informationen, schau dir folgendes video von the last week tonight an: m.ruclips.net/video/WhMGcp9xIhY/видео.html
deshalb werden sie verurteilt, weil sie menschen hinters licht führen und abzocken, nicht weil wir ihre "fähigkeiten" nicht verstehen würde.
Gute Mediums geben das Geld zürück...ich kenne sie persönlich und es ist frech sie so zu verurteilen und in die Schublade stecken...wer nichts über sie weiß...wissenschaft ist auch nicht bewiesen
@@milanajovanov5340 wissenschaft basiert auf beweisen milana.
Wahr🤝🙏🏼
@@milanajovanov5340 naja, das ist halt irgendwo die Definition von Wissenschaft. Sachen, Dinge, Gegebenheiten, Phänomene etc. zweifelsfrei beweisen zu können. Dementsprechend ist Wissenschaft halt schon bewiesen
Hätte mal gerne gewusst was der ganze "Spaß" kostet lol..
Ne gestig gestörte Verwandte von mir hatte ne Phase in der sie die ganze Zeit zu solchen Leuten gegangen ist. 50 bis 200 Euro pro Sitzung.
Laut Website 50€ pro Sitzung.
Einfach mit geister-Paypal bezahlen
Corinne über Pilze und Heroin
Pilze ja, heroin ist nicht psychoaktiv, also nur ein btm
Oder lsd, dmt😂
man merkt an diesem kommentar dass du echt keinen plan von drogen hast 😃👍
@@ji24722 man merkt einfach das du mein humor nicht verstehst, was ja auch ok ist
@@giani1024 und wenn man schon dabei ist n bisschen 2-cb
Ich hätte mir ein paar kritischere Fragen gewünscht (die bestimmt auch gestellt wurden) wie z.B. "Wie viel Geld verlangst du pro Sitzung?" "Findest du es in Ordnung, dass trauernde Menschen, die sich evtl. in einem Zustand (teilweiser) geistiger Unzurechnungsfähigkeit befinden, dir Geld für Geschichten bezahlen, die vermutlich einfach nur ausgedacht sind?" "Erzählst du deinen Kunden einfach nur das, was sie hören wollen?" usw. Das Format heißt immer noch "Frag ein Klischee" und da sollten meiner Meinung auch klischeebehaftete Fragen gestellt werden. Die meisten Fragen, die hier gestellt wurden sind aber so formuliert, als würden die Fragensteller davon ausgehen, dass ihr "Beruf" eine seriöse Tätigkeit ist und man davon ausgehen kann, dass sie die Wahrheit sagt. Dass ein großer Teil der Zuschauer da aber sehr anders denkt, sieht man ja an der Videobewertung.
Wenn ihr sowas eine Plattform gebt, dann macht in Zukunft bitte wenigstens einen Disclaimer an den Anfang, dass ihre Aussagen nicht wissenschaftlich belegt sind. Das würdet ihr ja wenn ihr z.B. einen Verschwörungstheoretiker einladet hoffentlich auch machen und das nicht einfach so unkommentiert dastehen lassen.
Ich habe irgendwo in den Kommentaren gelesen, dass sie 65€ für eine Sitzung verlangen würde. (Sie scheint eine Homepage zu haben)
Deine restlichen Fragen sind respektlos, finde sie dennoch interessant, denn du scheinst dir den Fragesteller in einer dominanten Position vorzustellen der mit demütigen Fragen versucht die Frau negativ zu kritisieren. Könnte mir gut vorstellen dass du's im Arbeitsleben nicht einfach hast / hattest :D
Grundsätzlich ein sehr interessantes Video, aber ich hätte mir auf jeden Fall mehr kritische Fragen gewünscht.
Da kommt immer sowas wie: "jeder kann glauben was er will, ich möchte niemanden überzeugen". Im gleichen Zug lassen solche Menschen sich als DienstleisterInnen bezahlen. Eine Prüfung von TÜV wäre ein Beweis genug))))
Frag eine Betrügerin die mit dem Leid anderer Geld verdient... wäre ein passenderer Titel
@@stas.a.mrachno4544 Wer eine Leistung erbringt, soll auch bezahlt werden. Was soll der Hinweis des TÜVs? Hier geht es doch nicht um eine technische Leistung.
Ich hab mich auf kritische Fragen gefreut und ich bekamm Müll. Das Video macht mich wirklich wütend weil ich weiß wie gut eure Videos ansonsten sind.
Ja, sehe ich genauso.
Zustimmung
Es sind ja nur Frage aus den Kommentaren, wenn niemand kritische Fragen stellt, kann sie schlecht welche beantworten
@@dominiks4690 Ich bezweifel stark, dass nicht mehr kritische Fragen gestellt wurden.
Ihr Jonathan Frakes.
Wie wäre es mit frag einen koma Patienten
@Robert Hartmann na irgendjemand wird wohl die Verbindung herstellen können, um im Namen der Person zu sprechen^^
Da müssen wir dann aber auch die kritischen Fragen auslassen!
@@jonase.7344 Wie?
habs erst gar gecheckt, dann musste ich hart lachen
Nächste Folge: Frag einen zaubernden Waldelfen
Ja bitte was willst du wissen.
Jeder weiß, Waldelfen sind arrogant und hochnäsig, die geben sich nicht mit Menschen ab
@@I_can_hear_you_not stimmt nicht das sind Elfen. Die zicken rum das es Glühbirne platzt.
Noch besser wäre ein Waldelb
Ich fänd mal einen von Außerirdischen kontaktierten oder Entführten spannend!!
Einfach Professor Trelawney.
Ahahaha ya
Hahahaha
Luca S. 😂😂😂😂😂
Ich finde das immer cool, im diesem Alter und darüber sich so zu kleiden, Haare etc. Mit 60 noch Nike Jordan Air tragen
Sie sieht halt genauso aus wie jemand der sowas praktiziert 😂 No Front
Das ist ja auch Teil ihrer Praxis, Aussehen spielt da auch eine wichtige Rolle für die Glaubwürdigkeit.
@@Toxicity1987 Da hast du natürlich nicht unrecht🤔
joa doch. Schon ein bisschen front wenn du mich fragst
@@Steinchen43 Blödsinn .. wenn ich sage ein schwarzer sieht schwarz aus ist das auch kein front sondern ein fakt. Deine Interpretation in ihr aussehen ist in dem fall der front ;)
@Luigi dann hast du noch keinen Jung aus dem Tiefsten Afrika gesehen ..
Ich finde, so eine Person derart in Szene zu setzen ist ein Affront an all die anderen Schicksale, die hier schon vorstellig wurden.
Die Frau ist entwederenorm unintelligent, dann empfinde ich das hier als widerliche zur Schau Stellung oder sie ist eine Betrügerin und wohl nicht eine reumütige...
Oder aber sie glaubt wirklich daran, obs nun stimmt oder nicht und hat es sich zur Arbeit gemacht anderen Menschen zu helfen. Um das geht es schließlich. Liegt im Auge des Betrachters ob es nun wahr ist oder nicht. Sie scheint davon jedenfalls überzeugt zu sein und ist damit definitiv keine Betrügerin
@@drawaroundlife Ja, dann ist sie, wie Marco2G dargestellt hat, enorm unintelligent. Gibt nur diese 2 Möglichkeiten: Betrügerin oder stark unterdurchschnittlich intelligent...
Beweis es, dass es nicht funktioniert. Kannst du es beweisen? 😉
@@maximiliankrempel6652 oder aber sie macht einfach ihren Job und hilft den Menschen. Nach der Logik nach müssten Psychologen ja ebenfalls entweder stark unintelligent oder eben Betrüger sein :) schließlich verdienen die ihr Geld auch damit, Menschen zu helfen (und das sei auch mal dahingestellt)
@@L.................1 Jeder kann beweisen, dass du ein unterentwickeltes Kind bist, dafür benötigt man noch nicht einmal ein ärztliches Gutachten ";)"
Ich finde die tiefe Stimme des Fragers so angenehm
Jetzt no front, aber ich glaub, dass das absoluter Schwachsinn ist.
ja ach
Du brauchst das "no front" nicht hin schreiben wir wissen alle das es absoluter Schwachsinn ist..
Dann hast du noch viel zu lernen mein lieber :)
Die muss in die klappsmühle
@@MircoBlumenthal 🤡
Ich sage nur "Like-Dislike-Verhältniss" 👍
Bei diesem Humbug geb ich auch gern meinen Daumen runter
Genau, weil die Mehrheit immer Recht hat. Heil Titler!
Das beste war zzffzzff fragt: xD
Genau diesen Kommentar hab ich gesucht... Dachte ich mir auch, ZZ FF ZZ FF FRAGT:
LulW xD
Nächstes mal: akdjfjkrknfbfjnfkfjfbgnflcmgnbgjfbf fklfldnfndjj fragt: 😂😂😂
Puh. Nichts gegen sie als Mensch und nichts gegen Hyperbole, aber ich kann mir das Video nicht ansehen. Das ist absoluter Schwachsinn. Wirklich.
Edit: Ich habe es 5 Minuten versucht, aber es ist wirklich zu schwierig. Sorry...
Woher weißt du das? Du hast deinen Glauben (der Wissenschaft höchstwahrscheinlich). Wie du sicherlich wissen solltest, ist vieles in der Wissenschaft nicht geklärt. Es gibt viele offene Fragen: Was ist Bewusstsein? Die Komplexität des Gehirns ist vollkommen unverstanden, so vieles anderes auch.
Es gibt übrigens viele Hinweise darauf, dass wir in einer digitalen Welt leben. Darauf deuten Quantenexperimente hin. Wenn du richtige Wissenschaftler fragst, die selbst am Forschen sind, wirst du keine einheitliche Meinung von denen hören. Die Meinungen von Forschern sind auch schlussendlich nur persönlich, basierend auf Glauben.
Also woher weißt du das? Wie kannst du dir so sicher sein? Richtige Wissenschaftler lassen Dinge übrigens offen. Es werden Null-Hypothesen formuliert und man weiß, dass du dich von Erkenntnis zu Erkenntnis arbeitest. Man weiß als richtiger Wissenschaftler, dass wir viel mehr nicht verstehen.
Im Endeffekt bist du dir nicht deinem eigenen Glauben bewusst, hältst deinen Glauben als das einzige wahre und richtige nach oben und bist damit sehr dogmatisch. Du verurteilst Menschen auf Basis deines Glaubens, obwohl du genauso zu verurteilen bist aufgrund deiner dogmatischen Ansicht auf Basis deines Glaubens. Wie machst du das also durch deine Perspektive überhaupt besser?
Warum muss das immer so weich ausgedrückt werden?
Sie ist ein dreckiger Mensch, der hilflosen Menschen Geld aus der Tasche zieht! Ich habe voll etwas gegen sie als Menschen
@@52grom6 Naja, würde ich nicht zwingend sagen. Vielleicht denkt sie ja wirklich, dass das echt ist und interpretiert bestimmte Gefühle als "Präsenz" oder sowas. Wissen wir ja nicht.
@@52grom6 Wieso ist es verdammt nochmal so schwer zu verstehen, dass es Menschen gibt, die daran eben glauben. Diese Menschen fühlen sich von so jemanden eben nicht verarscht. Sie glaubt daran und ihre Kunden auch.
Immer gleich so beleidigend und arrogant. Echt schlimm heutzutage.
@@Almipupu Sie werden aber verarscht.
Eine weitere Frage: Wie fühlt es sich an verzweifelten Menschen das Geld aus der Tasche zu ziehen?
kannst du mal die genauso kirchen fragen?! ist doch nur ein glaube was regt ihr euch so auf?! (glaube da zwar genauso wenig dran aber trotzdem)
@@lilkiwi1574 ja kann man auch die kirche fragen. und?
Seele und Weiterleben wird es wohl schon geben wär schon etwas traurig wenn dieses ganze wundervolle Universum nur Zufall wäre.
Wobei es ja alleine schon ein Wunder ist, dass überhaupt Irgendetwas je entstanden ist.
Ein nicht „existenter“ da nicht gewordener, sondern außerhalb von Raum und Zeit omnipräsent existierendes Bewusstsein/Gott/Nirvana wie von vielen spirituellen Traditionen postuliert, würde auch das Logikproblem lösen, wie etwas aus nichts wurde.
Gott wurde womöglich nie, weil es noch nicht mal die Zeit gab, also auch keinen Anfang und kein Ende.
hahaha ja man
@@lilkiwi1574 Jeder Glaube ist Geld aus der Tasche ziehen. Aber leider wollen Menschen eben Antworten auf Sachen haben, die man nicht beantworten kann. Also erfinden Leute eben sowas und machen damit Geld. Kirche oder Eso-Tanten, alles dasselbe.
Ich glaube für Menschen die so eine Sitzung mit einer Erwartung in Anspruch nehmen, ist das für die meisten Fälle ein schöner Abschluss mit einem Verstorbenen.
So ein bisschen wie der Placebo, wisst ihr wie ich mein? ♥
naja, aber nicht wenn sie dann daherkommt mit "oh tut mir leid, dein toter Vater kann dir nicht verzeihen" - das ist einfach nur unglaublich schlimm, sowas jemandem bewusst anzutun, nur damit man ja "glaubwürdig" bleibt.
@@elainefillname9856 Ich bezweifle stark, dass das Medium so mit ihren Klienten umgehen würde. Egal welchen Shitstorm und hate sie hier erfährt, auf mich wirkt sie trotzdem sehr professionell, sodass sie sicherlich niemals so reagiert.
Und selbst wenn, wer sagt denn dass das so eine mögliche Negativ-Erfahrung keine positiven Konsequenzen hat?
Es gibt bestimmte Taten die sind sicherlich nicht Verheizbar, und wenn das Medium einen Klienten darauf aufmerksam macht könnte es gut sein, dass er dadurch zukünftig sensibilisiert und rücksichtsvoller ist und versucht diesen Fehler möglichst nicht wieder zu begehen.
Meine Devise ist nach wie vor: Leben und leben lassen! Sie tut niemanden etwas böses :)
Jeder kann natürlich seine Meinung haben und auch äußern, finde es aber nicht gut so abschätzige Kommentare zu schreiben. Niemand weiß was es wirklich zwischen Himmel und Erde gibt und die Menschen, die an sowas glauben sollen es doch tun. Auch wenn ich nicht dran glaube, finde ich es nicht gut, sie als Betrügerin zu bezeichnen.
Endlich mal jemand mit Verstand. Sinnlos beleidigen ist einfach falsch!
..... zumal die meisten Antworten hier unsachlich sind, von keinem großen Sachverstand zeugen, insbesondere die, die Wissenschaft als "Glauben" deklarieren ......
@Luigi im Internet gibt es sooo vieles......
Und den Beweis würden Menschen wie du ohnehin nicht verstehen können.
Es ist auch nicht bewiesen, dass unsichtbare Schweine um den Jupiter kreisen. Ich kann also jeden Blödsinn raushauen - am Ende darf mich niemand für diese Position angreifen (ja ist sogar dann intoooooleraaaaant und so gar nicht ooooffeeen), weil man nicht weiß "was es so zwischen Himmel und Erde wirklich gibt"? Das ist falsch verstandene Toleranz - ich selbst will der Frau nichts Böses, halte aber ihre Arbeit für Blödsinn und diese Meinung darf man vertreten.
Die meisten machen hier nur spaß also nehmt es mit Humor
Wäre wirklich mega wenn ihr ein "Frag einen Hacker" Video machen würdet ^^
Bin sicher da meldet sich eine ganz besondere Personen, vermutlich mit Sturmmaske
Anne Baraka muss ja nicht ein „böser“ Hacker sein
Du meinst wohl cracker weil die umgehen oder brechen Zugriffsbarrieren von Computersystemen und Rechnernetzen. Das umschließt im Allgemeinen Scriptkiddies und Hacker, die ihre Aktivitäten betont auf die Umgehung von Sicherheitsmechanismen legen, um sie für sich zu nutzen und hacker machen zwar das gleiche, aber aus diesen grund um es zu korrigieren! wie z.b bei facebook um es sicherer zu machen.
@@psy.wordex Kann ja einer sein der Im Gefängniss war
@@iliaschristens1051 Hacker ist schon richtig (sagt ein legaler Hacker).
Der erste Kontakt war direkt für nen zahlenden Kunden... ich glaube da muss ich nicht mehr sagen.
hab ich mir auch gedacht...
2:05 cool das sie so konsequent die Abstände einhält
Was soll diese unverschämte Lügentante?
Lebt von der Trauer und der Verzweiflung ihrer Kunden.
Ich verachte sowas.
Genau wie Psychologen und Geistliche?
@@a.s.1364 Weiß nicht, wie das bei Geistlichen ist, aber Psychologen müssen ihre Arbeit und deren Folgen vor Fachkollegen (Intervision), der Ärztekammer und Krankenkassen verantworten. Auch gibt's hier eine Seelsorge, die nicht endet, wenn dem Klienten das Geld ausgeht.
Medien müssen niemandem Rechenschaft ablegen. Nachsorge gibt's auch nicht, wenn der Klient sich das nicht leisten kann, oder sich einfach nicht mehr meldet, weil ihm so ne Sitzung mächtig geschadet hat. Sprich: Selbst wenn so ein Medium gute Absichten für die Klienten hat, kann er/sie massiv Langzeit-Schaden anrichten, ohne es überhaupt zu merken.
Woher weißt du das? Du hast deinen Glauben (der Wissenschaft höchstwahrscheinlich). Wie du sicherlich wissen solltest, ist vieles in der Wissenschaft nicht geklärt. Es gibt viele offene Fragen: Was ist Bewusstsein? Die Komplexität des Gehirns ist vollkommen unverstanden, so vieles anderes auch.
Es gibt übrigens viele Hinweise darauf, dass wir in einer digitalen Welt leben. Darauf deuten Quantenexperimente hin. Wenn du richtige Wissenschaftler fragst, die selbst am Forschen sind, wirst du keine einheitliche Meinung von denen hören. Die Meinungen von Forschern sind auch schlussendlich nur persönlich, basierend auf Glauben.
Also woher weißt du das? Wie kannst du dir so sicher sein? Richtige Wissenschaftler lassen Dinge übrigens offen. Es werden Null-Hypothesen formuliert und man weiß, dass du dich von Erkenntnis zu Erkenntnis arbeitest. Man weiß als richtiger Wissenschaftler, dass wir viel mehr nicht verstehen.
Im Endeffekt bist du dir nicht deinem eigenen Glauben bewusst, hältst deinen Glauben als das einzige wahre und richtige nach oben und bist damit sehr dogmatisch. Du verurteilst Menschen auf Basis deines Glaubens, obwohl du genauso zu verurteilen bist aufgrund deiner dogmatischen Ansicht auf Basis deines Glaubens. Wie machst du das also durch deine Perspektive überhaupt besser?
@@Almipupu Tom Campbell lässt grüßen ;)
@@Almipupu du musst mal was merken, Elizabeth
Aus Psychologischer Sicht merkt man schon direkt bei der ersten Antwort das sie eine Hochstaplerin ist. Sie sagt: Ein Medium, wie ich es bin... . Sowas würde nur jemand sagen der jemanden anderen oder sogar sich selbst unbedingt weiß machen möchte ich bin ein Medium. Obwohl es ja im Interview niemand angezweifelt hat.
Das siehst Du falsch. Es gibt verschiedene Medien mit verschiedenen Fähigkeiten. Daher sind ihre Worte " Ein Medium, wie ich es bin.." richtig gewählt.
Ich glaub ihre Haare sind schon im Jenseits...
XD
Nicht nur die nich nur die
Das war's ey - meeeega 😂😂😂😂😂😂😂
Nutzt die Hoffnungen der Menschen aus. Einfach nur traurig.
wenn man selber daran glaubt ist es dann ausnutzen?
Einerseits kann ich dir zustimmen, aber solange sie damit den Trauernden helfen kann sich damit abzufinden etc. ist es auch gut und wer da hin geht will das ja auch hören.
@@mimi-sl9vr Ja. Wenn ich dran glaube, dass der Nigerianische Prinz mir eine Million Euro schenkt, wenn ich die 1000€ "Gebühren" überweise, werde ich trz ausgenutzt.
Würdest du auch sagen, dass alle Religionen mit Jenseitsvorstellungen die Menschen ausnutzen? Ich persönlich glaube nicht daran, aber wenn sie Menschen helfen kann, abzuschließen, dann soll sie das gerne machen.
@@Barkatyourface Wenn ich das mit den Ablassbriefen oder Scientology vergleiche, wo meiner Meinung genauso wie hier Geld durch Glauben gemacht wird, dann verurteile ich diese Frau genauso. Ich finde es falsch Menschen etwas Erfundenes zu erzählen, nur um damit Geld zu verdienen.
Könnt ihr bitte ein Video mit ihr machen in dem jemand von euch, dessen Freund,Verwandter o.ä. gestorben ist eine Sitzung mit ihr hat?
Meine Mama aus dem Hintergrund:‘‘ Hey das ist ja interessant.“
Ich: 👁👁
😂😂😂
Bruder? Bist du das? XD
Verzeihe es deiner Mutter.
Deine mudder ey...
Das ist das schlechteste Hyperbole Video von allen.
Realrap
@Wurzel Tee fr
Nah ich glaub, die Meinung resultiert nur aus dem Gefühl, dass sie andere Menschen betrügt. Natürlich könnte man jetzt sagen, dass man so einem Menschen keine Plattform geben sollte, andererseits kann man damit wieder zeigen wie dreist diese Menschen sind. Nicht das Video ist schlecht, die Frau ist es
@@Zazou_96 So Jemandem eine Plattform zu geben ist gut, aber dann nur Fragen im Interesse der Person zu fragen, macht das Video schlecht.
@@noelredel5991 Die Fragen, die ich mir stellte wurde beantwortet wie z.B ob sie sich das alles nur einbildet oder ob sie ob sie es bewesien kann, dass es stimmt. Was anderes wäre zu aggressiv gewesen. Das Video ist ja kein Verhör. So ein Video gehört nicht auf diesen Kanal sondern auf einen, der sich hauptsächlich kritisch mit solchen Leuten beschätigt. Und selbst dann, wäre der Kanal kein Erfolg, weil sich niemand bereit erklären würde, sich bloßstellen zu lassen
Ich bin zu solchen Themen immer ambivalent eingestellt. Einerseits bin ich nicht überzeugt davon, dass solche Fähigkeiten existierten sollen und auch durchaus darüber aufgeklärt mit welchen Tricks solche Schwindler arbeiten um glaubwürdig zu erscheinen.......andererseits würde ich es gerne glauben und bin mir auch genauso bewusst, wie wenig wir über unsere Realität wissen. Menschen heutzutage machen leider gleichzeitig den Fehler, sowas entweder komplett zu fressen oder komplett zu verspotten, beides sind sehr ungebildete Reaktionen. Die einen sind nicht skeptisch genug und leichte Beute für Betrüger, die anderen sind arrogante und verklärte Rationalisten, die insgeheim dem Irrglauben aufgesessen sind, dass wir bereits alles unter der Sonne gesehen und verstanden haben, bzw. alles uns bekannten Regeln folgen muss, was übrigens eine sehr anti-wissenschaftliche Haltung ist, nebenbei angemerkt.
Was ist denn eine wissenschaftliche Haltung? Noch nichts davon gehört, dass sich unsere Wissenschaftler schon oft geirrt haben?
@@kamillag.9428 Ist das nicht exakt was ich sage?
@@vincentlaw1415 Da stimme ich Ihnen zu. Was Ihre Aussage betrifft, das es Schwindler unter den Medien gibt, kann ich das nicht bestätigen. Durch den Tod meines geliebten Mannes vor 2 Jahren habe ich drei Medien konsultiert. Ich bin also 700 km gefahren, um mich aufklären zu lassen. Corinne hatte ich telefonisch konsultiert Ihre Aussagen waren am schwächsten. Die beiden anderen haben mich überrascht. Ich bekam Botschaften über Geschehnisse, die ich mit meinem Mann erlebt hatte und die niemand sonst wissen konnte. Ein Medium sagte mir kurz nach der Sitzung, dass mein Mann Probleme mit dem Gedächtnis hatte und das er an Demenz erkrankt war. Die Beschreibungen waren unterschiedlich, aber zu 80 % zutreffend. Ca. 15 % davon konnte ich im Nachgang zuordnen. Es ist mir unerklärlich, wie diese hellsichtigen Frauen, die nur unsere Vornamen kannten, sich derart äußern konnten. Die Sitzungen habe ich aufgezeichnet und höre sie mir dann an, wenn ich eine Ermutigung brauche und das ist oft der Fall. Mit der Wissenschaft habe ich, speziell seit Corona, so meine Zweifel. Die werden genährt durch Beiträge von Raik Garve, Armin Risi oder Freiherr von Liechtenstein o.a. Grüße aus Dresden
Hallo
Ich war bei ihr.....
Sie ist eine ganz tolles u ueberzeugendes Medium ...
Ich kann Frau C.W nur empfehlen.
@@monikajulius4244 Ich habe mehrere Medien kontaktiert (S. Detzler, Bettina-Suvi-Rode, Irema). Corinne hatte mich leider nicht überzeugt, allerdings war das nur ein telefonischer Kontakt. Möglicherweise ist das vor Ort anders.
Die Kommentare hier sind wirklich respektlos. Wer an so etwas nicht glaubt, schön und gut, aber beleidigt doch nicht direkt. Und wer an so etwas glaubt, für den freue ich mich.
Ist es nicht auch respektlos, Menschen falsche Informationen zu geben und ihnen Hoffnungen zu machen? Diese Frau greift regelmäßig, massiv in das Leben von traumatisiert und trauernden Menschen ein ohne ausreichendes Wissen über die menschliche Psyche und die Auswirkungen auf diese zu haben, die sie verursacht. Im besten Fall hat sie selbst eine psychisch Krankheit und glaubt wirklich sie hätte diese Gabe, im schlimmsten Fall ist sie eine kaltblütige Betrügerin die ihr Geld aus der Trauer anderer Menschen zieht, in jedem Fall aber ist sie nicht qualifiziert so viel Einfluss auf das Leben anderer zu haben.
@@rubytuesday920 ob nun wahr oder nicht, diese Menschen, welche sie besuchen, brauchen diese Sitzungen.
@@catherinazab1149 Nein. Diese Menschen brauchen jemanden der sie nicht abziehen und weiß was er tut. Einen Trauerberater oder Psychologen aber bestimmt niemanden der Ihnen irgendwelche Lügen erzählt und nicht weiß was er damit anrichtet..
Der Fliegender Spaghetti Monster ist auch real!
It alwayas has been
Das*
Nein das ist Unge aus der zukunft
RAmen, Pirat
Wir sehen uns dann zur Pastafari am Biervulkan! Ramen.
Ich finde das Thema Medium und Paranomales so interessant
Ich auch..
Gott hasst jeden der spiritismus treibt also lasst es lieber
Finde ausgedachte Geschichtchen nicht so interessant
Same... wenn jmd iwelche fragen hat, könnt ihr mich gerne über insta fragen.( @damndeadcharlie ) bin auch ein Medium genau wie mein dad und meine Schwester
@@multiamphetaminsaft nicht wenn man sie als echt verkauft
Ich habe mir die Fragen zuvor durchgelesen und ich werde das Video nicht gucken. Nicht kritisch, nicht obkjetiv. Ein schlechtes Beispiel für den Kanal.
Beweis, daß das was diese Frau macht, nicht möglich ist. Kannst du es beweisen?
@@L.................1 so läuft das nicht. Sie behauptet es, sie muss es beweisen.
@@iamvvvvvv nein, du "klagst an", das es nicht stimmt. Somit musst du ihr fsd beweisen. :) aber abgesehen davon, kannst du schlicht nicht urteilen, ohne das du es faktisch ausschließen kannst.
@@L.................1 nope. So läuft es nicht.
@@iamvvvvvv so kann ich mich auch raus reden 😉 Sehr argumentativ.
Leben und leben lassen. Die Kommentare sind mir hier ein wenig zu heftig auch wenn Sie nicht mein Fall ist.
Ich kann die diese ganzen negativen Kommentarre nicht nachvollziehen. Corinne hat doch geantwortet, das niemand an das glauben müsse was sie praktiziere. Ich finde es nicht verwerflich, solange sie es niemanden aufzwingt (was sie ja nicht gut tut)!
wie viele jahre war sie in der nervenheilanstalt?
wo kauft sie ihr lsd?
Die Frau hat richtig gute Kontakte 😄😂
😂😂
Gaaaaanz viel Vitamin B...
Ach was gewisse Pilze sammeln und Weihrauch aus der Kirche klauen kann jeder😂
Überkrasse Connections :D
😂👌
"Je länger ich mit den Verstorbenen in Kontakt stehe, desto klarer sehe ich sie" (und desto reicher werde ich -> weil Bezahlung pro Zeit wahrscheinlich)
Und was wenn es echt ist? Finde es krass wie sicher Leute heutzutage in ihren Materiellen Weltbildern sind. Traurig eigentlich Gott und Seele, seine eigenen Quellen vergessen und verschüttet zu haben, oder?
Naja wahrscheinlich sind wir halt doch nur Staub mit Felfunktion Leben, wie es glaube Nietzsche formuliert und es den schwersten Gedanken nennt. In der Unendlichkeit, jeden Sinns beraubt, zum sicheren Tode verurteilt.
Ich meine keine Ahnung ob es bei ihr stimmt oder nicht, müsste man testen, ginge ja einfach. Fakten über verstorbene Verwandte erfragen, die man schon kennt. Liegt sie 9 mal von 10 mal richtig wird es gruselig ;) Liegt sie fast immer falsch ist sie entweder eine Betrügerin oder ist einer Selbsttäuschung/Psychose verfallen und glaubt, dass es echt stimmt, lügt aber letztlich ohne es zu "wissen". Ich wäre zumindest für beide Realitäten offen. Das wäre die Grundlage von Wissenschaft: Ergebnisoffenheit bei der Forschung. Nichts von vorneherein ausschließen.
@@hellerart wie recht du hast.. mir ist zb letzten Dienstag erst ein grünes Einhorn aus dem arsch geflogen und niemand glaubt mir..
Klar, weil sie total so aussieht als möchte sie dadurch reich werden und tut das nur für den Fame.
@@Blugehoertmirned Hast du irgendwas von dem gelesen, was ich geschrieben habe?
Ich frage nur danach erst mal Wissen zu schaffen, also Wissenschaft zu betreiben, also Experimente anzustellen und ich schreibe selbst, dass es gut möglich ist, dass nichts dran ist.
Seele oder Nachleben aus pseudowissenschaftlicher Haltung (Daniel Kruger Effekt, man weiß noch zu wenig, um zu wissen wie wenig man weiß - Wissenschaftler die tief in die Quantenphysik vordrangen waren oft gläubig, etwa Einstein) heraus a priori abzulehnen ist auch nicht ergebnisoffen, also wissenschaftlich.
Das nur mit Zynismus wegzuwischen und zu verarschen ist an sich traurig. Und ich sage ja nicht, dass die Frau die Wahrheit sagt, ich sage nur ich fände es spannend es zu testen.
Respektvolle Diskussionen bei RUclips eh fehlanzeige, aber im Prinzip sitzt man da halt in kompletter Burka dran und jeder schreibt als wäre es nur ein PC.
Sie verlangt 50 Euro pro Sitzung, steht auf ihrer Website...
jetzt mal kurzer realtalk: finde es gut das ihr dieses thema, auch wenn es umstritten ist (ich selbst glaube auch nicht daran) so ernst nehm und sie behandelt wie jede andere obwohl die kommentare behaupten das sie verrückt sei, was auch stimmen kann, aber im endefekt kann man nicht in die gefühle und in die person reinschauen und wird nie wissen wie und was ein person erlebt!
Eher frag eine Betrügerin.
weißt du es, oder vermutest du es ? x)
Ich glaube nicht das die Menschen wissen das sie Betrüger sind... ich glaube, sie denken, sie können das wirklich
@@jcbraun3358 Schau dir nur mal ihre Antwort auf diese Frage an (11:52), das ist zu 99.99999% fake
Einerseits kann ich dir zustimmen, aber solange sie damit den Trauernden helfen kann sich damit abzufinden etc. ist es auch gut und wer da hin geht will das ja auch hören.
@@ping4k513 Findest du nicht, dass das eine gute Einstellung einer gläubigen ist, ist ihre Akzeptanz anderer nicht das einzige was dir noch fehlt!?!
Wenn doch das Wissen des gesamten Universums im Jenseits "abrufbar" ist, wäre sie dann nicht der Schlüssel zu ALLEM WISSEN?!?!?! :O
Ja, du sagst es: „WÄRE“😅
@lima bravo Ja ist es auch. Es hat nur mehr mit glauben zu tun, da man diese Jehnseitskontakte immer abstreiten kann
Wenn man in Ruhe im Himmel chillt und sie dann daherkommt und ohne Kontext Zeug wissen will xD
@Deniz Julian Metinoğlu T. Wahrscheinlich das Beste. Aber kann ja auch einfach sein, dass man sich an das vor der Geburt nicht erinnert aber trotzdem was da war...
@@mala6823 denk ich auch manchmal
Es ist anders herum. Die Verstorbenen kommen zum Medium.
Also die Antwort auf die Frage mit der Polizei war ja mal sowasvon lächerlich 🤦♂️
Nächste Folge: "Frag ein Medium Rare | Dieter aus Essen"
wielange hast du dir diesen kommentar überlegt?
@@samuela9237 ja
XD
Kinder nehmt keine Drogen
Beweis es, dass es nicht funktioniert. Kannst du es beweisen? 😉
Gehen euch die guten interviewpartner aus?
Hallo, ich glaube auch nicht an die Idee, dass irgendwer mit Menschen im Jenseits kommunizieren kann, aber ich, als Psychologin, sehe es so: ein Gespräch über seine Trauer oder das Gefühl, etwas Ungesagtes sagen zu können, kann einen heilenden Effekt haben.
Eine von vielen Methoden in der Psychotherapie ist zum Beispiel, einen Brief an den Verstorbenen zu schreiben und ihn dann zu verbrennen. Ich will sagen, wenn es hilft, ist es gut. Fraglich ist allerdings, ob so eine Session dem Kunden schadet.
Geld dafür zu nehmen sehe ich auch, bis zu einem gewissen Betrag, nicht kritisch. Die Frau gibt ja ihre Zeit für den Kunden. Die Kirche nimmt Kirchensteuer. Homöopathen und Schamanen nehmen Geld. Ich sehe da wenig Unterschied - alles eine Glaubensfrage; nichts davon ist belegt.
Allerdings wäre meine Empfehlung bei einem Verlust oder ungeklärten Dingen immer, eine Therapie zu machen. Psychologen arbeiten mit wissenschaftlich belegten und fundierten Methoden.
Gut gesprochen!
🙏🏼 Sehr gute Antwort.
ich habe über ein Medium Kontakt zu meinem Mann und Vater gemacht und es war schon die Art, die Wort und Formulierungen die mich selbst davon überzeugt haben, dass es möglich ist! Selbst Namen nannte sie aus dem Leben der Verstorbenen. Ich war sehr dankbar über diese Möglichkeit! Besonders Ärzte und auch Psychologen, im Grunde alle Menschen die fest in unserem System eingebunden sind können das sich noch nicht mal vorstellen. Es liegt daran, dass der Verstand so sehr manipuliert ist, dass er es verläubnet! Ich muss aber ganz ehrlich sagen, vor ein paar Jahren hätte ich es noch nicht mal ausprobiert und hätte es als Humbug abgetan. Jetzt weiß ich, dass es nur Angst verhindert dieses zu glauben. Angst, dass unsere Welt wie wir siehe sehen gar nicht alles ist. mein jüngste Tochter kann z.b Menschen aus anderen Dimensionen sehen, meine 2. Tochter kann im Dunkeln Farben sehne, weil sie einfach die Frequenzen wahrnimmt. Ich habe bereits so viel erlebt, dass ich es nicht mehr einfach abtun kann und auch nicht möchte!!!
Meinen Mann konnte keine Therapie helfen! Ich bin von wissenschaftlichen Methoden eher enttäuscht und kann dieses allein auf keine Fall empfehlen. Es ist so viel mehr möglich als das was Ärzte und Therapeuten sehen. Nicht umsonst, verlassen immer meh Menschen diese Berufsgruppe!
Dann war es nicht die richtige Therapie Form für ihn. Das immer mehr Menschen diese Berufsgruppe verlassen, halte ich für ein Gerücht. Das Gegenteil ist der Fall!@@LoveSHIFT88
Ich Frage mich ob sie, wirklich daran glaubt oder einfach nur Leute abziehen will
Egal was die Wahrheit ist, die Antwort wird immer sein "natürlich ist es echt".
entweder weil die Leute das wirklich glauben oder sie lügen, weil es ja Betrüger sind... ist halt aussichtslos
das zweite
@@Fairynah haha selten so gelacht danke 😂😂
@@Fairynah ouija bretter funktionieren nicht wie kannst du das glauben bist du 12?
@@Fairynah über medium und so können wir streiten aber ouija bretter sind ein spielzeug nicht mehr und nicht weniger egal ob dus akzeptierst oder nicht und ich glaube eher das du es nicht probiert hast denn sonst wüsstest du, dass es nicht funktioniert
Finde das Video gut, interessante Fragen, aber nicht auf etwas Rumgehackt. Es ist interessant auch mal so ein Menschen zu sehen.
Warum glauben so viele in den Kommentaren das sowas nicht möglich ist? Wir sind bestimmt mehr als nur ein Körper ....
Trotzdem glaube ich das es mehr gibt als nur „wir sind ein Körper und fertig“ ich sage nicht das die Frau lügt ,ich sage nicht sie spricht die absolute Wahrheit.ich denke das es jeder für sich entscheiden darf .Das hat nichts mit Dummheit zu tun ,wenn Menschen meinen sie müssen ihr Geld dafür ausgeben ist es ihre Entscheidung ....
Wer hat auch bei dem Titel zuerst gelesen " frag eine Betrügerin" ?
Steht da doch oder nicht?
Beweis es, dass es nicht funktioniert. Kannst du es beweisen?
@@L.................1 Das ist nonsens, demnach lässt sich auch die Exsistenz von Gott und dem Weihnachtsmann "beweisen".
Wenn man sagt das etwas exsistiert dann liegt man in der Beweispflicht, nicht anders herum
musste an die folgen von kalkofes mattscheibe denken wo er das thematisiert lol
Was ist den hier los?
HYPERBOLE lässt eine Randgruppe aussprechen statt sie, wie in den Kommentaren gefordert, einfach nur nieder zu fronten?! SKANDAL!
Ist aber echt so! Die Reihe "frag ein Klischee" geht ja schon lange und hat den Zweck jemanden einfach ohne Wertung zu fragen was man schon immer über das Thema wissen wollte. Die Unvoreingenommenheit ist für mich eine große Stärke von Hyperbole.
Auch wenn ich nicht an sowas glaube, fand ich das Video interessant. Wie sie sagte sie muss niemanden ein Argument bringen, da jeder das glauben kann was er möchte und wenn es Menschen gibt die sich durch sie beholfen fühlen mit Trauer umzugehen, ist das 100% legitim. Jeder "Kunde" kann dies für sich bewerten. Deshalb verstehe ich nicht warum das Video so schlecht ankommt, nur weil die "kritischen" Fragen nicht beantwortet werden. Der Kanal will sachlich über verschiedene Arten von Menschen informieren und da gehört sowas einfach dazu.
@@Wookii1080p Ich glaube Wohl kaum das du eine reine Glaubenssache mit den krassesten Straftaten vergleichen kannst, für die du teilweise lebenslänglich im Knast sitzt. Jeder kann für sich selbst entscheiden ob er sich an ein "Medium" wendet, weil er an dessen Fähigkeiten glaubt. Es gibt ebenso wenig Beweise für Geister, Dämonen oder Götter und trotzdem glauben Menschen dran, bauen Kirchen und nennen sich Kinder Gottes. Mal abgesehen davon hat Hyperbole schon einen Mörder in dem Format gehabt - ebenso einen abgestochenen. Es wird versucht sachlich und desensibilisierend an Themen ran zu gehen und alle Seiten zu beleuchten, auch wenn sie noch so sehr verpöhnt zu sein scheinen.
beste stelle im video 13:37
bruh😂
Got me on this one 😂
Ich war zwar noch nie bei einem Medium, habe aber aus Neugier mal eine Familienaufstellung bei einer Schamanin gemacht.
Das war erstmal komisch, aber im Nachhinein hat mir das unglaulich viel gegeben und war dazu auch keine Abzocke...Ich habe nichts dafür bezahlt.
Wenn ich solch eine Dienstleistung in Anspruch nehme, dann frage ich zuvor nach dem Preis und treffe dann meine Entscheidung.
Ob von diesem Medium jemand ausgenutzt oder betrogen wird/wurde kann niemand hier wissen.
Ich würde solch eine Sitzung gerne einmal ausprobieren, wer weiß was mir das gibt?
Kannst du näher beschreiben, was es dir gegeben hat? :)
@@dariak.3277 Ich konnte ein wichtiges Thema meines Leben von einer anderen Seite betrachten. Das hat sozusagen verknotete Stellen in meiner Seele gelockert und somit geholfen es zu verarbeiten.
Gute Freundin von mir war mal bei einen Medium und hat die ganze Sitzung aufgenommen weil sie mir das vorspielen wollte. Als ich dann die Aufnahmen abgehört habe ich war schockiert, es war das reinste Manipulation! Medium hat so ein perfides Spiel gespielt. Bei jeder kleine aussage hat sie die Reaktion von meine Freundin beobachtet und dem entsprechend dann gesteuert was sie als nächstes sagen soll und was eventuell richtig und was falsch sein könnte. Am Schluss war ich nur noch erstaunt und wütend, wie kann man nur so mit Emotionen von Menschen umgehen?
Joar. Nennt man Cold Reading. Machen die alle so
Es gibt natürlich auch welche die Faken sowas, sind aber nicht alle so!
@@dantemycry9793. Machen alle so. Ist eine gewagte Aussage wenn man es nicht weiß.
Ich selber bin auch sehr kritisch aber man sollte nicht ausschließen was man nicht wissen kann
Viel zu wenig kritische Fragen an die Betrügerin 👎🏻
Woher weißt du das? Du hast deinen Glauben (der Wissenschaft höchstwahrscheinlich). Wie du sicherlich wissen solltest, ist vieles in der Wissenschaft nicht geklärt. Es gibt viele offene Fragen: Was ist Bewusstsein? Die Komplexität des Gehirns ist vollkommen unverstanden, so vieles anderes auch.
Es gibt übrigens viele Hinweise darauf, dass wir in einer digitalen Welt leben. Darauf deuten Quantenexperimente hin. Wenn du richtige Wissenschaftler fragst, die selbst am Forschen sind, wirst du keine einheitliche Meinung von denen hören. Die Meinungen von Forschern sind auch schlussendlich nur persönlich, basierend auf Glauben.
Also woher weißt du das? Wie kannst du dir so sicher sein? Richtige Wissenschaftler lassen Dinge übrigens offen. Es werden Null-Hypothesen formuliert und man weiß, dass du dich von Erkenntnis zu Erkenntnis arbeitest. Man weiß als richtiger Wissenschaftler, dass wir viel mehr nicht verstehen.
Im Endeffekt bist du dir nicht deinem eigenen Glauben bewusst, hältst deinen Glauben als das einzige wahre und richtige nach oben und bist damit sehr dogmatisch. Du verurteilst Menschen auf Basis deines Glaubens, obwohl du genauso zu verurteilen bist aufgrund deiner dogmatischen Ansicht auf Basis deines Glaubens. Wie machst du das also durch deine Perspektive überhaupt besser?
@@Almipupu Ist die Antwort Copy paste?
Ich finde ihr habt die richtigen Fragen gestellt über sie und ihre Fähigkeit und nicht ein Verhör daraus gemacht.
also über "ihre fähigkeiten", dann hätten sie fragen müssen, wie vielen sie wie viel aus der tasche zieht!
diese fragen sind mysteriöserweise gar nicht aufgekommen.
Ich finde es bisschen traurig, wie sie sagt, dass man ihr nicht glauben muss und sie niemandem eine Meinung aufzwingen will und in den Kommentaren einfach jeder auf sie los geht. Sie kann zwar nicht beweisen, dass es wahr ist, aber niemand kann beweisen, dass es gelogen ist. Außerdem weiß man nicht wie viel sie damit verdient (dies hätte man tatsächlich fragen sollen mMn) und kann ihr somit nicht unterstellen, dass sie Menschen abzockt. Natürlich gibt es im spirituellen Bereich z.B. "Wahrsager", die Leute nur abzocken; allerdings gibt es auch Menschen, die einfach nur helfen wollen. Und wenn sich jemand besser fühlt, nachdem er z.B. ein Medium aufgesucht hat, ist das toll, auch wenn dahinter nur ein Placeboeffekt steckt. Niemand muss ihr glauben, aber ich finde es einfach ungerecht, Sachen zu unterstellen.
Naja, es könnten sich Leute aber auch schlechter fühlen. Wenn jemand eine Sitzung bei ihr macht, und sich dann nicht mehr bei ihr meldet, weil es ihm sehr zugesetzt hat, wird sie ja noch nicht mal erfahren, dass die Sitzung jemandem geschadet hat.
Prinzipiell stimm ich Dir zu, dass es Leute geben mag, denen das hilft. ABER, anders als bei Psychotherapeuten, sind Medien keinem Rechenschaft schuldig und es gibt niemanden, der unabhängig konrolliert, ob die Medien Leuten mehr helfen, als ihnen zu schaden. Psychologen müssen hingegen in der Intervision gegenüber Fachkollegen Rechenschaft ablegen, und dann nochmal gegenüber den Krankenkassen. Hinzu kommt dann noch, dass die Seelsorge von Psychologen nicht aufhört, wenn dem Klienten das Geld ausgeht.
Das kritische dabei ist, dass sie Geld von ihren Klienten nimmt !!!!
Wo von soll sie leben?
Maute naja auf jeden Fall von etwas, wo ihr gegenüber sicher weiß, dass es die Wahrheit ist. Du hast doch selber gehört, dass einige damit eine belastende Erfahrung machen. Und ohne zu 100% sicher zu sein, dass ihre ‚Kraft‘ der Wahrheit entspricht, finde ich es sehr unangebracht !
@@hallowelt1300 Seh ich auch so. Med. Psychologie mag ihre Grenzen und Macken haben, aber da gibt's a) Intervisionsgruppen (selbst niedergelassene Psychologen dürfen/müssen ihre Fälle mit Fachkollegen besprechen, um Fehler und Probleme zu vermeiden) und b) es gibt Seelsorge und Nachsorge, die nicht aufhören, wenn dem Klienten das Geld ausgeht.
@@Maute_ Sie könnte ja auch z. B. Arbeiten gehen. Sowas wie Bäcker, mfa, Sachbearbeiter.
Davon könnte sie z. B. Leben...
@@hallowelt1300 wenn Menschen dahin gehen und das glauben dann können sie auch dafür zahlen :D